234 K, Ballowitz, 



vorgenommenen Untersuchungen der Samenfaden von Blatta begegnete 

 mir ein Fall, in welchem beide Stränge näher an einander lagen; der 

 eine Strang wand sich um den andern, der mehi^ geradlinig war, herum. 

 Sonst lagen die Stränge durch die starke Maceration unregelmässig 

 von einander entfernt. Einigemal, als die Stränge auf die Weise weit 

 von einander entfernt oder sogar ganz aus einander gebogen waren, 

 löste sich von dem einen Strang ein viel feinerer Strang ab. Ohne 

 Zweifel sind die Stränge auch hier aus mehreren dünneren zusammen- 

 gesetzt." 



Jensen hat also bei Blatta die fädige und tibrilläre Structur der 

 Spermatozoen-Geissel schon sehr richtig erkannt. Dass einmal die 

 beiden Stränge sich um einander etwas herumgewunden hatten, war 

 jedenfalls zufällig und bei den langen in der Flüssigkeit herumflottierenden 

 Fäden leicht erklärlich, denn die Fäden liegen parallel neben einander. 

 Zutreffend bemerkt dann noch Jensen (1. c. pag. 17), dass „ein eigenes 

 Mittelstück an den vollständig entwickelten Samenfäden nicht zu ent- 

 decken ist." Auch die Abbildung, welche dieser Autor von dem Sper- 

 matosom der von ihm untersuchten Blatta auf der Tafel seiner Ab- 

 handlung in Fig. 25 giebt, ist sehr korrekt. Es ist danach auch bei 

 dieser Art das Spitzeuscheibchen vorhanden; auch das in das Scheib- 

 chen vorragende Spitzenstück wird in der Zeichnung schon angedeutet. 



Mit der Untersuchung der Bewegung der Spermatozoen von Peri- 

 planeta orientalis hat sich J. Dewitz beschäftigt, macht aber über die 

 Samenkörper dieses Orthopterus nur die kurze Bemerkung: 



„Die Spermatozoen von Periplaneta orientalis gleichen denen der 

 Heuschrecken." (J. Dewitz, Ueber die Gesetzmässigkeit in der Orts- 

 veränderung der Spermatozoen und in der Vereinigung derselben mit 

 dem Ei. Archiv tur die gesamte Physiologie. 1886. Bd. XXXVm. 

 pag. 360.) 



Dies ist aber nicht zutreffend, da den Spermatozoen von Peri- 

 planeta, welche bedeutend kleiner als die der Heuschrecken sind, der 

 winkelförmige Kopfanhang fehlt und eine Zusammenlagerung zu Syrygien 

 hier nicht beobachtet wird. 



Die Vermutung Leydigs (Fr. Leydig, Untersuchungen zur Anatomie 

 und Histologie der Tiere, Bonn 1883, pag. 117 und 118), dass den 



