370 A. V. Török, 



melu' genügen können, um ganzlich unwissenschaftliche Speculationen u 

 für wertvoll anzusehen, — denn er wird sofort an den betreifenden 'i 

 Belegen ganz scharf abwägen können, welche Bewandtnis es mit der- 

 artigen Speculationen haben kann. 



/»Wie wir aus den bisherigen Erörterungen der Eeihenfolge nach 

 erfahren konnten, lassen sich auch die schwierigeren Fragen der Kranio- 

 logie ganz natürlich somit auch logisch richtig lösen, wenn man von 

 den richtigen Principien ausgeht und dieselben streng consequent im 

 Denken anwendet, man braucht hier keine sogenannte Genialität, man 

 braucht hierzu nur eine streng logische Denkart und den Besitz von 

 elementaren Kenntnissen der Mathematik. 



Eine jede Wissenschaft ist nur insofern eine solche, als sie er- 

 klärbar, also wirklich lehrbar ist; und da alle Erscheinungen der Welt 

 als Causalitäten erscheinen, so muss bei einer jeden wissenschaftlichen 

 Frage auf das Causalitätsverhältnis gedrungen werden. Die Causalitäts- 

 verhältnisse sind sehr leicht zu lehren und anderen verständlich zu 

 machen, wenn sie einmal wirklich aufgedeckt sind. Aber eben, wenn 

 dies nicht der Fall ist und wenn man nur den Schein einer solchen 

 Erkenntnis verbreiten will, ist man gezwungen, geheimnisvoll zu sein. i| 

 Eine jede wahre wissenschaftliche Disciplin muss also einen „exoteren" j 

 Charakter haben, die bisherige Kraniologie hatte aber nur einen 

 „esoteren" Charakter, denn es fehlten ihr die wissenschaftlich lehr- 

 baren Grundprincipien, an deren Stelle eben die autoritären Dogmen 

 traten — deren Schleier zu lüften man sich einfach hütete. 



Zu diesen Grundprincipien führt uns die Methode der Wahrschein- 1 

 lichkeitsrechnung. Sie giebt uns z. B. die vollkommene Aufklärung i 

 darüber, ob irgend eine Schädelserie sich zum Nachweis der Gesetz- 2 

 mässigkeit eignet oder nicht, was man auf eine andere Weise nicht a 

 erfahren kann. Und deshalb erlaube ich mir, die Frage aufzustellen:! 

 dass, wenn die Anwendung der Wahrscheinlichkeitsrechnung nichts! 

 anderes als nur dieses einzig allein zu leisten vermag, ob dies nicht 

 schon an und für sich als ausserordentlich wichtig und nützlich zur 

 Förderung der kraniologischen Forschung angesehen werden müsste? 

 Aber eben deshalb muss ich weiter fragen: wie man überhaupt ohne 



