442 D. Sernoff, 



sowie die Ziifern, welche an den Enden der oberflächlichen Schlingen 

 vermerkt waren, trng ich in ein Diagramm ein (Fig. 4 und 7). 



Durch Combination der so erhaltenen drei Bilder, d. h. des Gyps- 

 modelles der Lage der oberflächlichen Schlingen, der Zeichnung der 

 Geki'ösefalten und der graphischen Darstellung der gefärbten (ober- 

 flächlichen) und ungefärbten (tiefliegenden) Darmteüe, bot sich die Mög- 

 lichkeit, im gegebenen Falle den gesamten Verlauf des Darmes vom 

 oberen bis zum unteren Ende zu verfolgen. 



Der in der geschilderten Weise präparierte und herausgeschnittene 

 Darm gleicht in Beziehung auf seine Form durchaus nicht dem frischen 

 Darm. Vor allen Dingen kann er nicht gerade gerichtet werden; 

 sondern er bewahrt jene Biegungen, die er in situ bildete, und sucht 

 man diese Biegungen gewaltsam auszugleichen, so entstehen auf der 

 convexen Seite Faltungen. Die Dicke (= Umfang) ist an verschiedenen 

 Stellen verschieden, was natürlich von dem verschiedenen Contractions- 

 zustand der Muscularis in verschiedenen Bezirken abhängt; der Darm 

 besitzt daher die Form eines unregelmässigen, sinuösen Eohres. — 

 Da der Darm eine Eeihe von Biegungen aufweist, welche mit ihrer 

 Convexität stets nach vorn, mit ihrer Concavität nach hinten gerichtet 

 sind, so fällt die Länge des Darmes sehr verschieden aus, je nachdem 

 das Maass an der freien oder aber an der befestigten Seite genommen 

 wii'd. Der Unterschied schwankte in meinen Fällen zwischen 88 cm 

 und 182 cm. Diese bedeutende Differenz zwischen den einzelnen 

 Fällen stand in augenscheinlichem Zusammenhang einmal mit indivi- 

 duellen Schwankungen der Darmlänge, welche, wie unten gezeigt werden 

 soll, sehr beträchtlich sind, sodann aber mit dem Grade des Meteorismus 

 in den einzelnen Darmabschnitten: je mehr meteoristische Bezirke, 

 desto grösser war die Differenz in der Länge der vorderen und hinteren 

 Seite des Darmes. 



Da die Messung der absoluten Dannlänge in der Eegel an der 

 Vorderseite des Darmes ausgeführt wird, so können behufs Vergleichung 

 mit den Fällen anderer Autoren meine Fälle nur bei gleicher Mess- 

 methode verwertet werden. Die geringste Länge fand ich bei einem 

 männlichen Individium von 29 Jahren, sie betrug 408 cm; die grösste 

 bei einem Knaben von 17 Jahren mit 590 cm. Wird die Länge des 



