38 Andrea Manno, 



una traccia del tubo polmonare, ma 11 recesso che negli embrioni prima 

 esaminati si apriva dorsalmente ad esso, mostra già che verrà ad aprirsi 

 invece ventralmente, e finalmente, nella sezione riprodotta nella fig. 26 

 il recesso è già quasi aperto, e in continuazione del tubo intestinale 

 si osserva una piega dell'epitelio celomatico contenente tessuto meso- 

 dermale che avvolge e limita l'estremità caudale del tubo polmonare. 

 Questa piega è il paramesenterio di sinistra, ed è questo che dal mo- 

 mento che chiude lateralmente il Recessus pneumato entericus sinister 

 contiene il segmento terminale del tubo polmonare, a differenza di 

 quanto avveniva nell'embrione precedentemente descritto, nel quale 

 il tubo polmonare terminava ventralmente a questa piega. Per spiegarci 

 ora le disposizioni del 1^ e quelle del 2° embrione dobbiamo considerare 

 che nel 1°, la piega del paramesenterio, ancora poco alta, non ha rag- 

 giunto la regione occupata dal tubo polmonare, che è al contrario molto 

 sviluppato, quindi la chiusura del Recessus pneumato entericus, più 

 che all'altezza della piega, si deve alla forte sporgenza dell'abbozzo 

 mesodermale del polmone che è ventrale ad essa. Nel 2° invece, di- 

 ventata la piega del paramesenterio così alta da chiudere il recesso 

 peritoneale sinistro, il tubo polmonare di questo lato, continuando ad 

 allungarsi, penetrerà nello spessore di essa, già diventata paramesen- 

 terio di sinistra, e l'apertura del recesso rimarrà allora non solo ventrale 

 alla piega ma anche al tubo intestinale. 



In quest'ultimo embrione avremmo dovuto trovare un Recessus 

 pneumato entericus più profondo del precedente, invece non ha 0.03, 

 mentre l'altro aveva 0,05 mm di profondità, ed era anche notevolmente 

 più ampio. Io credo debba ciò attribuirsi alla grande variabilità di 

 questa formazione (ricordo di aver già accennato anche alla mancanza 

 assoluta di paramesenterio e di Recessus pneumato entericus sinister), 

 ciò che rende difficile e lungo il compito di investigarne il modo di 

 formazione. 



Dopo quanto ho detto, mi pare risulti chiaro che non posso accettare 

 per Cxongylus la formazione del Recessus pneumato entericus sinister 

 per invaginazione della cavità celomatica nel modo ammesso da Bro- 

 man in altri Rettili, non avendo nelle mie osservazioni riscontrato 

 alcuna prova in favore di tale ipotesi. La distanza del recesso dalla 



