20 Andrea Manna, 



paramesenterio. Tale disposizione che io ho potuto ripetutamente e 

 chiaramente osservare in Gongylus, fu rilevata una volta da Hoch- 

 stetter in Emys, e dalla sua presenza deduceva quest'autore che ,,il 

 margine della piega del paramesenterio di destra cresce veramente 

 insieme con la superficie del fegato che sta di fronte ad esso", e che si 

 prolunga perciò il paramesenterio di destra in direzione cranio-caudale. 



Per assicurarmi inoltre che il recesso chiuso dal paramesenterio 

 di destra si prolunga prevalentemente in direzione cranio-caudale, in 

 alcuni esemplari ho misurato la distanza tra il limite caudale del para- 

 mesenterio e un punto che non subisse variazioni notevoli. Per queste 

 misurazioni ho scelto come punto relativamente fisso il limite caudale 

 dell'abbozzo del pancreas dorsale, dove questo è ancora unito all'in- 

 testino, e praticai le misure naturalmente in embrioni a stadii di sviluppo 

 non troppo lontani ma con notevoli variazioni nella profondità del 

 recesso peritoneale, Ho procurato inoltre di sceghere esemplari che 

 presentavano press' a poco la stessa curvatura e la medesima direzione 

 delle sezioni. 



In un embrione con lunghezza della testa di 1.3 mm e profondità 

 del recesso di 0.025 mm, la distanza tra il hmite caudale del recesso 

 e abbozzo del pancreas — che indicherò come distanza A — ammonta 

 a 0.21 mm; — in due embrioni con lunghezza della testa di 1.2 mm 

 e profondità del recesso di 0.06 mm, la distanza A era in entrambi 

 di 0.17 mm;— in due embrioni con lunghezza della testa di 0.7 mm 

 e profondità del recesso rispettivamente di 0.20 e 0.28 mm, la distanza 

 A era di 0.18 nell'uno, e di 0.13 mm nell'altro; in un embrione con 

 lunghezza della testa di 1.9 mm e profondità del recesso di 0.28mm, 

 la distanza A ammontava a 0.18 mm; — in un embrione con lunghezza 

 della testa di 2 mm e profondità del recesso di 0.24 mm la distanza 

 A era di 0.13 mm. 



Naturalmente in queste cifre non vediamo gradatamente dimi- 

 nuire la distanza tra i due punti misurati per ragioni ovvie: anzitutto 

 è da considerare che il punto preso come fisso non è improbabile 

 che possa variare, e non sappiamo entro quali limiti; in secondo luogo 

 è da tener conto della variabilità individuale, ormai accertata e spesso 

 rilevante anche nell'embrione; tuttavia a me pare che queste misu- 



