76 OsY. Polimanti, 



S. 92: Wurden die vorderen Massen einseitig abgetragen, z. B. 

 rechts, so bewegte sich der Octopus kriechend reclits im Kreise um die 

 gelähmten Arme herum. Schwimmbewegungen habe ich nicht zustande 

 kommen sehen, obgleich damit nicht gesagt sein soll, daß dieselben 

 definitiv fehlen. 



Hiermit sollte die Untersuchung noch nicht abgeschlossen sein, 

 denn die eigentliche Pedalganghonmasse unterscheidet man in eine 

 vordere Partie, welche als Brachialganghon aufzufassen ist, und den 

 hinteren Teil, v/elcher das eigenthche Pedalganglion vorstellt. 



Die oben mitgeteilte Form des Ver,suches ließ es noch unent- 

 schieden, ob die Innervation der Fangarme in dem Brachial- oder 

 dem Pedalganghon w^urzelt. Um dies zu entscheiden, wurde die eigent- 

 liche Pedalganglionmasse, als der mittlere Teil des subösophagealen 

 (langüons, einseitig durchschnitten. Auch jetzt kreiste das Tier um 

 die verletzte Seite resp. um die gelähmten Fangarme. 



Hiermit ist entschieden, daß die Fangarme in dem mittleren 

 Ganglion ihre Wurzel haben und daß ihre Nerven durch das am meisten 

 nach vorn gelegene Brachialganglion eben nur hindurchtreten. 



Zu dem gleichen Resultate war auf histologischem Weg Jatta 

 gekommen (1889)." 



Disgraziatamente lo Steiner, in queste sue ricerche sul sistema 

 nervoso centrale dei cefalopodi, non ha rigorosamente seguito la topo- 

 grafia anatomica delle varie masse gangliari, specialmente delle 

 sopraesofagee, che vengono sempre designate con un nome generico e 

 non preciso, localizzato. Più preciso è nella designazione della topo- 

 grafia anatomica della massa gangliare sottoesofagea. — 



S. 123: ,,Die Unterschlundganglionmasse ist im wesentlichen 

 Pedalganghon (wie bei den anderen Mollusken); daß sich hier vorn 

 das Brachialganglion und hinten das Visceralganghon anschließen, ist 

 für unsere Betrachtung ohne Bedeutung." 



Steiner ritorna in questo punto sopra la sua idea, cioè che nel- 

 rOctopus ha riconosciuto il ,, Dorsalganglion" come ,, Großhirn", senza 

 che un vero cervello affatto esista. 



S. 130: ,,Daß wir das Dorsalganglion als Großhirn erkannt hatten 

 in einem Nervensysteme, welches ein echtes Gehirn nicht besitzt." 



