158 D. Tretjakoff, 



Beauregard fand den Zapfen auch beim Schaf, aber nur 0,35 mm 

 lang. Histologisch war der Zapfen ebenso gebaut ^^ie beim Kalbe, 

 hatte aber keine konische Form. Seine Spitze ^Yar durch die ge- 

 faltete hy aloide Substanz bedeckt. 



Die Beobachtungen von Beauregard wurden im Referat von 

 H. Virchoiv eingehend berücksichtigt, wenn auch die gewebliche Ana- 

 lyse dem Verfasser nach der Meinung von H. Virchow wenig geglückt 

 ist; der Beobachtung von Blutgefäßen legt H. Virchow jedenfalls einen 

 ge\\issen Wert bei. 



Unter Betonung des Unterschiedes zwischen dem proximalen 

 Zapfen und dem dünneren distalen Faden beschreibt H. Virchoiv kurz 

 die Befunde im Auge der Fledeimaus, in welchem er das Gebilde 

 bemerkte, welches aus dem basalen Polster und dem distalen Faden 

 bestand. Der Faden war dünn, enthielt aber Kerne und nur an der 

 Spitze schien er mit dem Glaskörper zusammenzuhängen. Das Polster 

 wurde durch eine Zellmasse gebildet, die die trichterförmige Exkavation 

 der Papille des Sehnerven füllte, ohne über dieselbe zu prominieren. 



Nach den Ansichten von H. Virchow stellen die oben beschriebenen 

 Zapfengebilde im Auge der Säuger kein genügendes Material dar, um 

 die Entscheidung über die Verbindung zwischen dem Gewebe der Pa- 

 pille und dem Gewebe des Glaskörpers zu gewinnen. In dieser Be- 

 ziehung soll die Untersuchung der Augen der niederen Wirbeltiere 

 mehr lohnend sein. 



Was eine von Beauregard ausgesprochene Ansicht über die Homo- 

 logie des Zapfens der Säuger mit dem der Reptilien betrifft, so hält 

 H. Virchoiv das Gebilde bei Säugern zu ungenügend charakteristisch, 

 um eine bestimmte morphologische Auffassung zu liefern. Jedoch 

 schreibt er dem Vorkommen von Blutgefäßen im Zapfen der Säuger- 

 augen eine Bedeutung zu. Man könnte nach seiner Meinung glauben, 

 daß diese Bedeutung nur durch ungenügende histologische und embryo- 

 logische Angaben zu einer bestimmten Schlußfolgerung zu erwachsen 

 verhindert wird. 



Etwas anderer Ansicht ist George Lindsay Jonson [7-5], bei 

 der Schlußbetrachtung seiner bemerkenswerten Arbeit. Bei 

 seinen ophthalmologischen Untersuchungen der Augen der Säuger 



