160 ^- Tretjakoff, 



Gebilde — Fächer und Leiste, welche nach der Auffassung von Jonson 

 jedenfalls nur Analogie, aber keine Homologie bieten. Sie lassen den 

 Platz dem dritten progressiven System, demjenigen der retinalen Ge- 

 fäße. Die Beziehungen zwischen den beiden ersten Systemen sprechen 

 sich, nach Jonson, in folgender Weise aus: ,,The existence of the core 

 central in position is important. It is the remnant of the same supporting 

 structure, including Cloquets canal and the strands of the falciform 

 process which has become surrounded, bespun by the artery and 

 returning vein, which forms the vascular .meshwork of the pecten. 

 This is in reality a detached portion of the chorioidal plexus, which 

 has got into the secondary eye-cup to nourisch the corpus vitreum ; 

 but it receives its vessels from those of the sheaths of the optic nerve, 

 and is non, at least in Birds, shut off from the choroid and retina 

 proper by the optic disc. In the Mammalia this same basketwork of 

 vessels (arterial and a returning vein) does not always surround the 

 Cloquet cone, it lies free, aside of it; and when the Cloquet canal (a 

 remnant of the falciform process itself) is reduced or lost, there naturally 

 the , pecten' extends as a free unsupported basketwork into the vitreous 

 body." 



Diese theoretische Erwägungen von Jonson unterscheiden sich 

 von denen von Virchoiv besonders in einem Punkte. Jonson hält in 

 entschiedener Weise die Homologie zwischen den arealen Hervor- 

 ragungen und Zapfen im Reptilienauge, von einer Seite, und, von 

 anderer Seite, dem Fächer im Vogelauge für selbstverständhch. In 

 dieser Annahme wird er durch eigene Beobachtung am Apteryxauge 

 bestärkt, an welchem er bei ophthalmoskopischer Untersuchung (bei 

 Aptéryx mantelli) einen gut entwickelten Fächer gefunden hat. Wie 

 ich schon oben zitiert hatte, bedeckt der Fächer von Aptéryx mit 

 seiner Basis die ganze Papille des Sehnerven und zeigt keine Falten- 

 bildung. Der Größe nach zeigt der Fächer des Aptéryx ähnliche Ver- 

 hältnisse, wie bei manchen Vogelarten. 



Die Angaben von Jonson möchte ich, da sie zu ausschließlich 

 auf ophthalmoskopische Untersuchungen basiert sind, einigermaßen 

 kritisch betrachten. Der Zapfen von Aptéryx stellt, nach meiner 

 Meinung, eher den gefäßhaltigen Vorsprung, welchen wir bei Läcer- 



