Islilutd (li Aiiuloiiiia XoniKilc della I,'. Sciiula Siip, \ fti-iiiiaria ili Tuiiiio. 

 Diretto (lai Fi(.f. [ . ZimriHil. 



Topografia cranio-encefalica del cane preceduta dalla 

 descrizione del mantello cerebrale. 



Dl. ( auiillo Mobilio, 



Aluto e Ubero docenti'. 



(Con Tav. VII, Vili.) 



Mentre in anatomia nniana, accantti al araiidc ]ti-ni;i'(S^<(i della 

 parte descrittiva del cervello, Cdine del resto deizii altri iifLiani. è ]>rii- 

 ceduto con fervore, per così dire, il lavoi'io per le ricerclie di topo- 

 li'rafia. cranio-cerebrale, per cni si vede nna qnantità di stndiosi che 

 si seguono l'nn l'altro, per ricercare nuovi metodi che sempre ntegiio 

 e con maggior precisione indichino a qnale punto della scatola cranica 

 corrisponda un dato punto dell'enfefalo, (a cominciare da Gratiolet 

 iH'l 1854, seguite» poi da Broca. Risehofl', Heftier, Turner. i>ucas-( 'hain- 

 pionnière, Heftier, Paris, Ragnaud, Fere, Hecker. T.nnliiirini. M. de 

 la Foulhouze, Pozzi, Kuff, G-iacomini, Morel, Boyer, Lachi. Kinenlein. 

 Masse, Haffner, D'Antona, Padula. J\[orgera. Bert o Wn ,inl. Ijeynjei r 

 Clover, Monoet e Yanvert, Debièrre, Hartley e Keuycn. Tusiui. Müller. 

 Razzaboni, ed altri), in anatomia veterinaria non abbiamo che uii;i me- 

 moria del Prof. Negrini. Pleutre questi, col suo pregevole lavoro — Saggio 

 di topografia cranio-cerebrale negli eijuiui additava la via di nuove 

 e feconde ricerche per i cultori delTauatomia degli animali doiiiestiri. 

 nessuno ne ha seguito l'esempio. 



Io ho voluto portare il mio tenue contributo, sperando di fare 

 opera utile, non fosse per altro che per richiamare l'attenzione su 

 questo argomento, che reputi» di grande interesse tanto per il chirurgo 

 che per il medico e sopra tutto per il fisiologo e patologo. Ho prescelto 



