322 Livio Fiorio, . 



nesi delle varie forme leucocitarie nella Rana stessa e quali i rapporti 

 dei leucociti coi globuli rossi, e quindi l'importanza dei maggiori or- 

 gani ematopoietici: il midollo osseo e la milza. 



In seguito ai risultati ottenuti nella Eana circa i rapporti fra leu- 

 cociti e connettivo, feci pure esperimenti allo stesso scopo sopra un 

 certo numero di Cavie, tanto più che ricerche simili erano state con- 

 dotte, specialmente dal Maximow) sul piccione, sul cane e sul conigho. 



Prima di passare ad esporre il risultato dei miei esperimenti, ri- 

 corderò, sia pure di sfuggita, la questione leucocitaria e le principali 

 teorie che ad essa si riferiscono ; poi, dato un cenno sulla tecnica seguita, 

 riassumerò le ricerche sugli organi ematopoietici e sui leucociti della 

 Rana, per passare quindi agli altri esperimenti nella Rana e nella 

 Cavia, ai quali sopra ho accennato. 



Lo studio degh elementi figurati del sangue (e quindi dei leuco- 

 citi) risale a molti anni addietro, e, per quanto numerose, anzi innu- 

 merevoli siano state le ricerche su tale argomento, pure molti punti 

 oscuri sono rimasti ed opinioni spesso fra loro opposte caddero, o 

 parvero cadere, per poi risorgere, nel lungo periodo che, dalle prime 

 ricerche, arriva ai giorni nostri. 



Specialmente per ciò che riguarda i globuh bianchi, le opinioni 

 e le teorie sulla loro genesi e significato sono ancor oggi assai discordi, 

 e il problema appare sempre complicato, dato il grande numero di 

 questioni e di fatti che ai leucociti si riannodano. 



Molto giustamente osserva il Corti i) che, di fronte al grandissimo 

 numero di studi sui leucociti, condotti, specialmente dal punto di 

 vista medico sui Mammiferi, sono povere e manchevoli, le ricerche 

 metodiche comparative: è successo così che si son fatte ricerche speri- 

 mentali su diversi animali applicando per essi le stesse conoscenze 

 acquisite per il sangue umano. Si aggiunga a ciò la confusione che 

 é regnata e che tuttora qualche volta si ritrova nella nomenclatura 

 usata dai diversi ricercatori, e si comprenderà quanto riuscirebbe 

 difficile, se non addiritura impossibile fare un chiaro e completo rias- 

 sunto di ciò che fino ad oggi è stato detto sul complesso argomento. 



1) Mon. Zool. It. Nr. 4. 1906. 



