lîiccrclic sulle rclazidiii inoi tdlo^ricln- ira Iciurjcili ecc. 35;) 



la èlabomzioiK^ (lei ^r.-miili cdsiiKilili in scimi ;illa cellula stessa: ora 

 questo fatto appaia in coni rn'ldi/innr (•(fir.ilforrnazioMf elio iif'lla 

 Cavia i corpi plasjnosoiiiici Jiulla iinnno a cIp' lai-e colle iira nula/inni 

 specificlie: mi dubbio forse rimase al Ciaccio iinandn, jiailandM Ui 

 tali inoiKiiincleati nel inidollo ()SS(!o disse „essere molto prohahile che 

 alcuni vi si fermino per subire importanti modificazioni''. Che' non 

 sia forse possibile trovare anche nella Cavia delle forme di passaggio 

 fra questi mononacleati e gli eosinofili? Lo stesso comportamento 

 degli eosinofili dell'uno e dell'altro animale di fronte ai corpi estranei 

 appare, come vedremo poi, molto simile. 



Nella milza della Cavia questi mononucleati liin/i<iiiann da macro- 

 fagi nella distruzione dei globuli rossi e si possono rendere liberi: in 

 quelli della Bann concorrono bensì alla distruzione dei globali rossi 

 e per quanto possa restare il dubbio se funzidiiim» aiiclie da macrofagi, 

 non risulta che possono rendersi liberi. 



Nel sangue circolante della Cavia sono abbastanza frequenti: 

 in quello di Bana di solito mancano, ma appaiono numerosissimi 

 intorno a corpi estranei: qui essi derivano direttamente da nmiKt- 

 nucleati o polinucleati non granulari che al contatto o in immediata 

 vicinanza del corpo estraneo secernono (nel modo che già vedemmo) 

 il corpo citoplasmatico : non ricordo invece che alcuno di coloro che 

 studiarono i corpi plasmosomici della Cavia abbia fatto cenno alla 

 possibilità che essi si formino in leucociti già entrati in circolo: per 

 di pili, secondo Ciaccio^ i leucociti con corpi plasmosomici sarebbero 

 prevalentemente d'origine splenica, mentre quelli della Bona (che, 

 se non tutti, almeno in grandissima maggioranza secernono il corpo 

 citoplasmatico dopo essere entrati in circolo) sono esclusivamente 

 d'origine midollare. — E' quindi opportuno, anche per non fare con- 

 fusioni inutili, di chiamare provvisoriamente questi corpi nella Rana 

 col nome di corpi citoplasmatici, visto che delle dil'ferenze non tra- 

 scurabili impediscono di identificarli con quelli della Cavia e di altri 

 mammiferi. Abbiamo visto che, per quanto il ìnodo di formazione di questi 

 corpi sia verosimilmente lo stesso, ed essi appaiano negli sfessi organi 

 e in elementi corrispondenti tanto nella Bana che nella Cavia, pure si 

 osservano troppo gravi differenze nello loro funzionalità : il nesso che 



Internationale Monatsschrift f. Auat. u. Phys. XXIX. '-^3 



