Dio Injection der Mamma. 61 



Besser sieht es aus bei Astley Cooper 1 ), welcher in seiner 

 1840 erschienenen „Anatomy of the human breast" einzelne gute Ab- 

 bildungen giebt nach mit Quecksilber injicierten Milchgängen, so z. B. 

 Fig. 74, die eine gut gelungene Injection eines kleinsten Milchganges 

 mit seinen feinsten Verästelungen und Drüsenkörner bei 4facher Vergr. 

 darstellt. Weniger natürlich ist Fig. 75, welche sechs von der Papille 

 aus (mit Quecksilber) eingespritzte Milchgänge zur Anschauung bringt. 

 Die peripherischen Verästelungen sind zu phantastisch, indem auch von 

 einer Einteilung in Lobuli nichts zu sehen ist. Wohl erwähnt er die 

 schon von Johann Friedrich Meckel 2 ) als Sinus ductus lactiferi 

 beschriebene Erweiterung der Milchgänge in der Areola, welche er 

 Reservoirs nennt. 



„From the cellules the milk -tubes originate in a radiate form by 

 small and numerous branches. They increase in size by repeated unions 

 and terminate by five or six branches in dilatations, the „reservoirs" 

 of Sir Astley. These receptacles are of a conical form (see fig. 15) 

 like the mammillary tubes, and they begin from the extremities of the 

 larger branches of the milk-tubes and terminate in the straight ducts 

 of the nipple. 



The different ducts of these reservoirs take a straight course, 

 diminishing in size, through the nipple to its extremity, where they 

 terminate in a cribriform manner, with very contracted orifices, vary- 

 ing in size from those of a bristle to a common pin. Their number 

 is about twenty." 



Weiter giebt cr in Fig. 16 ebenfalls nach einem mit Quecksilber 

 injicierten Präparate eine gute Darstellung einzelner Milchgänge in 

 der männlichen Brustdrüse, hinsichtlich welcher ohne Zweifel Cooper 

 das Verdienst zukommt, zum ersten Male durch directe Einspritzung 

 gezeigt zu haben, dass diese im Allgemeinen nur ist „a miniature re- 

 semblance of the gland and vessels of the mammary gland in the female." 

 In dem übrigens für seine Zeit sehr schönen anatomischen Atlas von 

 M.J.Weber 3 ) kommt bezüglich dieser Organe nur eine mangelhafte 

 Abbildung vor. 



1 Das Original stand mir nicht zu Gebote, jedoch ein illustriertes Referat in 

 Todd's Cyclopaedia of Anatomy and Physiology. London. 1839 — 1847. 



J. P. M e e k e 1. Handbuch der menschl. Anatomie. Halle u. Berlin. 1820. S. 578. 

 M. J. Weber. Anat. Atlas. Düsseldorf. 2. Aufl, 



