W. Krause, Referate. 77 



nicht einmal die Tastkörperchen. Im allgemeinen ist die noch aufrecht erhaltene 

 ausgedehnte Anwendung des Glycerins doch etwas bedenklich: nachdem die Präparate 

 wegen Säuerung etc. mit der Zeit verdorben sind, pflegt der Lernende nur zu geneigt 

 zu sein, die Schuld des Ereignisses seinem Lehrer zuzuschreiben. — Alle diese kleinen 

 Ausstellungen sind aber, wie Eef. ausdrücklich hervorhebt, nicht geeignet, den Wert 

 des ausgezeichneten Lehrbuches herabzusetzen. 



J. Cunningham , The lumbar curve in man and the apes with an 

 account of the topographical anatomy of the chimpanzee, orang- 

 utan and gibbon. Cunningham Memoirs of the Royal Jrish Aca- 

 demy. 1886. 40. 148 pp. with 13 plates. Dublin. Published by the 

 Academy. 



J. Cunningham, Professor der Anatomie u. Chirurgie veröffentlichte eine um- 

 fangreiche Monographie über die Krümmung der Wirbelsäule, speciell der Luinbalge- 

 gend beim Menschen und Affen auf Grundlage von medianen Durchschnitten gefrorener 

 Cadaver. Das wichtigste Resultat evgiebt schon ein Blick auf Tafel LI, auf welcher 

 die Durchschnitte von zwölf menschlichen Wirbelsäulen (7 Männer, 5 Frauen, 

 ausserdem 2 Kinder von 6 und 13 Jahren) zusammengestellt sind. Man sieht, dass 

 die von den Gebrüder Weber (1836) abgebildete und von Cunningham reproducierte 

 Wirbelsäule durch ganz abnorme, viel zu starke Krümmungen des Hals-, Eücken- und 

 Lendenwirbelteiles sehr erheblich von allen übrigen abgebildeten Durchschnitten 

 abweicht. Der Grund liegt einfach in der Methode: wie schon Vrolik (1850) und 

 später Horner (1851), damals freilich vergeblich, nachwiesen, bewirkt die Contraction 

 des Gypsblockes, in welchen die Gebrüder Weber eine vorn freigelegte Wirbelsäule 

 eingössen, bei dessen Erstarrung durchweg von der Norm sehr abweichende, viel zu 

 starke Krümmungen. Die auf anderem Wege erhaltene, als Durchschnittsmittel 

 vom Ref. abgebildete (Handbuch der menschlichen Anatomie. Bd. II. 1879. S. 80. 

 Fig. 34) Wirbelsäule hat Cunningham nicht berücksichtigt, auch beruft er sich 

 (p. 25) in Betreff der Genauigkeit der Weber'schen Befunde auf Parow (1864), der 

 jedoch nur die Haltung des Lebenden studieren wollte. Hierbei mag gleich bemerkt 

 werden, dass weder Cunningham noch Parow von der „militärischen" Körperhaltung 

 wie sie kürzlich von Hans Virchow so präcis definiert worden ist, eine klare Vorstel- 

 lung hatte. (Wer nicht selbst gedient hat, mag freilich schwerer dazu gelangen, 

 Ref.). Bei der grossen praktischen Wichtigkeit der Angelegenheit und der allge- 

 meinen Verbreitung, welche die Weber'sche Anschauung gefunden hat, verweist Ref. 

 um so mehr auf die erwähnten, durch ihre Anzahl jede Andeutung individueller 

 Differenzen ausschliessenden Abbildungen Cunningham's; übrigens stimmen die da- 

 runter aufgeführten Durchschnitte Braune's von ganzen gefrorenen Leichen mit den 

 übrigen vortrefflich überein. 



Als Wirbelkörper-Index bezeichnet Cunningham das Verhältnis der Summen 

 der vorderen und hinteren Höhen der betreffenden Wirbelkörper. Sind beide einander 

 gleich, so ist z. B. der Lendenwirbelkörperindex = 100, sind die Wirbelkörper 

 vorn höher, so sinkt der Index unter 100 und die Krümmung wird nach vorn resp. 

 bei Tieren ventralwärts convex und vice versa. Nun fanden sich folgende Durch- 

 schnittsziffern für den Lendenwirbelkörperindex: 



