Avis sur le cadavre de Tisza Dada. H3 



Tout cela aurait été possible au même degré aux arbitres supé- 

 rieurs, si on nous avait envoyé à la macération les os refusés. 

 Toute la différence n'aurait été qu'en ce que les avantages, qui main- 

 tenant restent seulement au bénéfice des arbitres supérieurs, nous 

 auraient également fait profiter. 



Quels renseignements médicaux nous sont nécessaires pour donner 

 une réponse approfondie aux questions qu'on nous a posées, et les- 

 quelles ne le sont pas : ce n'est pas une question juridique mais une 

 question toute médicale. Et ce n'est pas être trop prétentieux, si nous 

 confions d'avoir un point de vue mieux basé et des connaissances plus 

 larges dans les questions de notre tâche spéciale; un seDtiment plus 

 fin pour la parenté de circonstances paraissants être étranges, que 

 les experts médicaux de la Cour de Justice de Nyiregyhâza, qui peu- 

 vent être de bons médecins, mais pas des spécialistes des branches, 

 dont il est question ici. 



Mais, indépendemment de ces considérations générales, nous pouvons 

 aussi prouver dans ses détails, que parmi les trois questions posées 

 par nous aux médecins Trajtler et Kiss, il n'y avait aucune, qui ne 

 soit complètement d'accord avec la réponse des questions, qu'on nous 

 a posées. 



Si nous devons constater que l'individu en question est vraiment 

 mort d'anémie, et, si nous demandons aux docteurs Trajtler et Kiss — 

 après nous être convaincus que les motifs énumérés pour l'anémie 

 dans leur protocole de section ne sont pas fondés, — s'ils n'avaient 

 pas d'autres motifs pour leur allégation ? Cette question peut être 

 incommode à ces Messieurs, mais non superflue. 



Si le substitut du procureur d'État nous demande si la finesse 

 de la peau des mains et des pieds exclut effectivement (dans le sens 

 du protocole des Messieurs Trajtler et Kiss) des travaux plus durs, et une 

 habitude de marche pieds nus; et, si nous savons, qu'une pareille finesse 

 de la peau peut être causée sur les cadavres, restés longtemps à l'eau, 

 par la perte de l'épiderme, même chez des personnes ayant des mains 

 et des pieds couverts de durillon. En ce cas, n'est ce pas une question 

 touchant l'affaire, si nous avons fait remarquer nos doutes aux docteurs 

 Trajtler et Kiss et, si nous les avons sommés indirectement de nous 

 faire savoir s'ils ont fait d'autres incisions que celle faite à la plante 



6 



