Avìb sur lo cadavre de Tisza Dada. 9f> 



et que les doigts privés d'ongles peuvent paraître à l'oeil comme beaux, 

 fins et comme ayant des ongles soignées et bien découpées à leur bord 

 libre (si on néglige le tâtonnement et l'incision comme les docteurs 

 ïrajtler et Kiss, à leur dire, l'ont négligé): il n'est pas douteux que 

 le cadavre de Tisza Dada, lorsqu'il a été tiré de l'eau, n'avait plus 

 d'ongles et les avait perdues dans l'eau par la putréfaction. 



Attendu que les ongles ne tombent qu'après la chute complète 

 de l'épiderme des pieds et des mains : le dernier doute sur le manque 

 de l'épiderme aux pieds et aux mains est enlevé. 



Il est indifférent, que ce que les docteurs Trajtler et Kiss ont 

 aperçu le 20. Juin au petit orteil du pied gauche ait été un cor ou 

 autre chose ; au dire d'un témoin une phalange dénudée : car la petite 

 différence entre la première phalange du gros 'orteil et la seconde 

 que nous avons trouvée, constate plus clairement que le cor en question, 

 que l'individu susmentionné a porté, pour le moins de temps en temps, 

 de même qu'Esther, de la chaussure trop étroite et trop peu élastique. 



Par le manque des ongles et de l'épiderme aux pieds et aux mains 

 le raisonnement des médecins Trajtler et Kiss à savoir que l'individu 

 en question n'ait pu avoir été une paysanne allant nu-pied et faisant 

 des travaux de main rudes, est démontré complètement faux. 



A la quatrième question, les données des docteurs Trajtler et 

 Kiss sous point No. 4 de leur rapport (à savoir : que le cadavre n'ait pu 

 séjourner dans l'eau que o à 4 jours) sont -ils fondés par le protocole 

 de section rédigé par ces Messieurs et par les motifs énoncés par eux 

 à savoir que le cadavre n'était pas gonflé, que ni la peau ni les muscles 

 ne montraient une imbibition oedémateuse et que les pertes de sub- 

 stances de la peau causées par la voracité des animaux vivant dans 

 l'eau n'étaient encore qu'insignifiantes? 



Réponse: L'opinion des docteurs Trajtler et Kiss, que le cadavre 

 n'ait pu avoir séjourné dans l'eau plus de 3 à 4 jours et celle que la 

 mort n'ait eu lieu que dix jours avant la découverte du cadavre est 

 complètement erronée. 



Le fait de la chute des cheveux et des ongles; la destruction de 

 la peau par des bulles de gaz de décomposition; l'écoulement de la sub- 

 stance cérébrale en une masse brune couleur chocolat prouvent qu'entre 

 la mort et la découverte de l'individu en question ils s'est écoulé au 



