100 G. Scheuthauer — G. Mihâlkovics — J. Belki, 



Cette couche de couleur brune de café n'est pas autre chose que 

 du sang digéré et de la membrane muqueuse digérée du fond de 

 l'estomac produit par la digestion se faisant très souvent dans l'esto- 

 mac du cadavre (ramollissement de l'estomac — Gastromalacie) et prouve 

 seulement que la membrane muqueuse de l'estomac au moment de la 

 mort était plein de sang et infusée de petites ecchymoses. 



Notre assertion, que l'amoindrissement des globes du foie en granula- 

 tions jaunâtres d'une grosseur de petites grains de poudre n'était qu'un 

 produit de la putréfaction, qui attaque, détruit et amoindrit les globes 

 du foie plutôt que le tissu conjonctif interi ob ulaire et résistant ressort 

 déjà de ceci qu'un foi granulé à un aussi haut degré (où les globes 

 ne ressemblent en grosseur qu'aux fines grains de poudre) n'est pas 

 admissible sans hydropisie avancée de l'estomac et sans endurcissement 

 et agrandissement de la rate; tandis que, dans le cas présent, il n'y 

 avait pas de trace d'hydropisie et que la rate a été trouvée normale 

 et abstraction faite de ce qu'un foie granulé ne se trouve que 

 rarement chez les jeunes filles. 



En tenant compte outre cela de ce, que le protocole de Taut' 

 des docteurs Trajtler et Kiss ne mentionne une altération des vais- 

 seaux extérieurs ni des pertes de sang considérable, que ni et 

 tesse de naissance des artères, ni engraissement des glandes et du 

 coeur ne sont pas mentionnés et que tous les signes d'une anéi 

 dangeureuse ayant existée pendant la vie manquent complètement : ne 

 devons déclarer érronnées les suppositions des docteurs Trajtler 

 Kiss que l'individu en question soit mort d'anémie et nous pouvoi 

 même ajouter à cela qu'aucune pareille transformation ou changeme 

 d'un organe n'a pas été prouvée du tout, qui pourrait servir de eau 

 d'une mort naturelle. 



La cinquième question est ainsi conçue: 



La supposition des docteurs Trajtler et Kiss mentionnée dans leui 

 rapport sous point No. 6 d'après laquelle le cadavre tiré de la Theiss 

 près de Csonka Fiizes, fait supposer un très -fréquent coït est -elle 

 juste : en se basant d'après leur méthode d'examen et d'après l'exacti- 

 tude de leur description sur des faits anatomiques aussi surs qu'elles 

 n'admettent pas une autre explication? 



