Avis sur 1ü cadavre do Tibza Dada. 101 



Réponse. Comme le protocole de l'autopsie des docteurs Trajtler 

 et Kiss sur la méthode de l'examen des organes génitaux ne donne 

 ni une explication exacte, sûre, directe ni indirecte et comme la ré- 

 ponse de ces médecins à nos questions respectives nous a été refusée 

 par l'honorée Cour de Justice de Nyiregyhàza, nous ne pouvons rien 

 dite de précis sur la méthode de l'examen, du moins pas pour le mo- 

 ment. Ce n'est que sous la réserve que notre déclaration concernant 

 les parties génitales pourra encore facilement subir des modifications 

 (par suite des réponses de Messieurs les docteurs Trajtler et Kiss et 

 par une interrogation éventuelle et ultérieure de témoins) que nous 

 pouvons présentement communiquer ce qui suit: 



Attendu que l'hymen ne disparait pas complètement pas même 

 chez des femmes publiques et que ses restes se maintiennent même 

 chez des femmes, qui ont déjà accouché — en forme de lèvres: la 

 déclaration des docteurs Trajtler et Kiss de n'avoir trouvé aucune 

 trace d'hymen semble dire que, ou ils n'ont pas sondé l'entrée du 

 vagin ou, s'ils l'ont sondé, ils l'ont fait sans les précautions et connais- 

 sances du sujet nécessaires, et que, par conséquent, leur déclaration 

 respective est sans valeur réelle. On pourrait bien objecter que l'hymen 

 a été complètement détruit par suite de putréfaction mais, abstraction 

 faite de ce que la médecine légale ne possède — autant que nous 

 sachions — pas de dates sur le temps qu'il faut pour faire disparaître 

 (par la putréfaction) complètement l'hymen chez les cadavres d'eau : une 

 telle perte de l'hymen par la putréfaction ne pourrait naturellement pas 

 être regardée comme preuve pour l'absence de l'hymen et conséquem- 

 ment pour la défloration de l'individu vivant. 



S'il devait ressortir de la réponse des docteurs Trajtler et Kiss 

 qu'il n'y pas eu d'inspection, mais seulement sondage de l'entrée, 

 l'existence de l'hymen ne serait pas excluse, car il y a de pucelages 

 de jeunes filles innocentes dont la large ouverture ou l'élasticité per- 

 mettent l'entrée du manche d'un scalpel sans faire des déchirures. 



La description du vagin — montre aussi la même insuffisance — 

 elle ne parle rien du tout des ovaires et de l'utérus; elle ne mentionne 

 que le mot „normal" qui est sans signification, parcequ'il s'accorde à 

 tous les âges; quoique une description approfondie des deux objets 

 aurait été de la plus grande importance pour la fixation de l'âge. 



