106 G. Scheuthauer — G. Mihâlkovics — J. Belki, 



Ceci fait supposer une fluidité du sang comme elle ne se montre 

 pas exclusivement chez les noyés et une position plus profonde depuis 

 longtemps de la tête du cadavre et cela dans une époque où il n'a 

 pas encore atteint les degrés de pauvreté de sang par la putréfaction 

 et fait supposer en plus un laps de temps suffisant pour Que la cou- 

 leur du sang puisse se changer en pigment brun. 



Pour répondre à toutes ces données, la supposition suivante suffit: 



L'individu en question est noyé et resté accroché par les cheveux 

 peut-être aussi avec un habit couvrant la partie de haut du corps au 

 fond de l'eau à une racine, à un pieu et ainsi de suite. 



Lorsque, quelques jours après la mort, la poitrine et le ventre 

 (dans lesquels les gaz de putréfaction se sont développés en pre- 

 mière ligne) sont montés à la surface de l'eau par suite de ces gaz : 

 la tête restée accrochée au fond de l'eau a du nécessairement occuper 

 la place la plus basse. Le sang non coagulé coula contre le cerveau 

 d'après les lois de pesanteur. Les vaisseaux de ces derniers furent 

 hypérémiés et cette richesse de sang devait avancer la putréfaction 

 et l'écoulement de la cervelle en une masse et produire la formation 

 du pigment brun- chocolat. 



Le cadavre est resté ainsi la tête en bas jusqu'à ce que la tête 

 s'est délivré de l'objet (auquel elle était accrochée au fond de 

 l'eau) par suite de la chute des cheveux ou par suite d'une autre cir- 

 constance. 



Ainsi délivré, le cadavre est monté à la surface de l'eau et nageait 

 vers Csonka Füzes pour y rester accroché de nouveau; — cette fois 

 à un arbre audessus de la surface de l'eau. 



On peut citer contre le protocole d'autopsie négatif et par con- 

 séquent contre la supposition d'une mort par l'eau, que la pourriture 

 avancée de la cervelle aurait pu cacher et rendre méconnaissable une 

 maladie ayant existé et d'un effet mortel spontané. 



Nous admettons cette possibilité, mais disons aussi que cette pos- 

 sibilité n'est admissible si la non-identité du cadavre de Tisza Dada 

 pour celui d'Esther Solymossy est reconnue. Mais, si le cadavre de 

 Tisza Dada est celui d'Esther, une maladie spontanée mortelle du cer- 

 veau doit être excluse. Car, ou Esther est morte le jour de sa dis- 

 parition ou bien des jours et des semaines plus tard. 



