154 A. von Török, 



Teiles wie 1 : 3,1. — Der Budapester Schädel nimmt also auch hierin 

 eine Zwischenstellung ein. 



Die „Norma frontalis 1,1, ■ Bilder des Dresdener und des Berliner 

 Schädels II weisen aber auch noch in anderer Hinsicht einen merk- 

 würdigen Unterschied auf. Denn während der Grenzcontour der Norma 

 frontalis beim Dresdener Schädel ein ölen breites und unten etwas zu- 

 gespitztes Oval beschreibt, hat dieser Contour beim Berliner Schädel II 

 eine eckige — im grossen und ganzen rhombische — Form. Diese rhom- 

 bische Form entsteht durch die lateralwärts eckig vorspringenden Joch- 

 bogen. Mit anderen Worten erkennt man an diesen Bildern sofort, 

 dass, während der Dresdener Schädel noch und zwar stark kryptozyg 

 ist, der Berliner Schädel II einen derart hohen Grad der Phaenozygie auf- 

 weist, welchen man an menschlichen Schädeln unbedingt als theromorph 

 bezeichnen würde. Leider ist die Winkelbestimmung der Kryptozygie 

 und Phaenozygie an Abbildungen nicht gut möglich, weswegen ich auf 

 den zahlenmässigen Vergleich der drei jungen Gorillaschädel hier ver- 

 zichten muss, indem diese Winkel direct weder beim Dresdener noch 

 beim Berliner Schädel II bestimmt worden sind; dafür werde ich aber 

 wenigstens vom Budapester Schädel diesen wichtigen Winkel mitteilen. 

 Der Winkel der Phaenozygie beträgt beim Budapester Schädel (mittels 

 meines Parallelgoniometer bestimmt) = 31,1 o, ein Winkelwert, welcher 

 übrigens auch beim erwachsenen Menschen nicht selten vorkommt; 

 somit entfernt sich der Budapester Schädel auch bezüglich dieses 

 Winkels nicht so bedeutend vom menschlichen Typus, wie der Berliner 

 Schädel II, dessen phaenozyger Winkel schon nach der Abschätzung 

 am Bilde einen viel grösseren Wert haben muss. 



Mit dem Beginne der Entwickelung der Crista orbitalis (frontalis 

 transversa) macht sich beim Budapester Schädel auch schon die quere 

 Stirnfurche, sowie die retroapophysäre Verengerung der Stirn (hinter 

 den Proc. jugales ossis frontis, an der Stelle der geringsten Stirnbreite) 

 durch eine medianivärts gerichtete Knickung der halbkreisförmigen Tem- 

 porallinien bemerkbar, jedoch sind diese Erscheinungen hier bei weitem 

 nicht so auffallend, wie beim Berliner Schädel II. — Beim Dresdener 

 Schädel ist an der Abbildung weder von der einen, noch von der an- 

 deren Erscheinung nicht einmal eine Spur zu sehen. 



Bei den Wuclistuinsveränderungen des Gorillaschädels ist das rela- 



