Schädel eines Gorilla. IC.", 



Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin, folgende Bemerkung 

 zu machen. Betrachtet man die Nasenöffnung eines jungen Gorilla- 

 schädels und vergleicht man ihr Höhen- und Breitenverhältnis mit 

 demjenigen eines Kindesschädels, so wird man sich des auffallenden 

 Eindruckes der viel breiteren Nasenöffnung eines jungen Gorillaschädels 

 im Vergleich zur Nasenöffnung des Kindesschädels nicht erwehren können. 

 Die jungen Gorillaschädel haben nämlich eine nicht nur relative, sondern 

 auch absolute breitere Nasenöffnung als die Kindesschädel, und trotzdem 

 muss man ihren Nasenindex — nach der herkömmlichen Art und Weise 

 der Bestimmung — als leptorrhin bezeichnen. — Dies kommt aber 

 daher, iveil der Gorillaschädel viel längere {höhere) Nasenbeine besitzt, 

 als der Menschenschädel. Es ist also die grosse Verlängerung der Na- 

 senbeine, 'welche hier beim Nasenindex störend einwirkt und dessen Wert 

 somit ganz illusorisch macht. Ich messe deshalb immer auch den Index 



, , T ..„, 77 . 1/100 X grösste Breite der Nasenöffnung \) 



der Nasenoff nunq selbst { l - ^ - — = ^ - I \ 



" J j\ Hohe der Nasenoffnung *) /j 



welches mit dem Wesen des Orbitalindex {wo auch nur das Höhen- und 

 Breitenverhältnis der Oeffnung selbst zum Ausdruck kommt) viel besser 

 harmoniert und uns über einen sehr tvesentlichen morphologischen Cha- 

 rakter des Gesichtes unmittelbaren Aufschluss giebt. 



Wenn ich nun den Nasenöffnungsindex beim Budapester Schädel 

 bestimme, erhalte ich einen Wert = 143,75, welcher also den grossen 

 Unterschied zwischen der Anthropoiden- und der Menschennasenöffnung 

 in unverfälschter Weise zum Ausdruck bringt. Dieser Wert liegt über 

 der Grenze der beim Menschenschädel vorkommenden Hyperplatyrrhinie, 

 weswegen ich diesen Grad des Breitenverhältnisses ultraplatyrrhin 

 nenne. Der ultraplatyrrhine Nasenöffnungsindex ist edso das kranio- 

 metrische Maass für einen echt theromorphen Charakter, wodurch schon 

 der jugendliche Gorillaschädel vom anthropoiden Typus sich so auffallend 

 unterscheidet. 



Auch an der Abbildung des Dresdener Schädels sieht man sehr 

 deutlich die auffallend breite Nasenöffnung, während an der Abbildung 

 des älteren Berliner Schädels II die Breite im Verhältnisse zur Höhe 

 der Nasenöffnung bemerkbar geringer erscheint. — Allem Anscheine 



*) Zwischen dem oberen und unteren medianen Endpunkte der Apertu/ra narium 

 gemessen. 



11* 



