212 J. H. Chievitz, 



gesamten Retina nicht allein auf Vermehrung der Elemente beruht, 

 sondern dass auch die Vergrösserung der einzelnen Elemente hierbei 

 mitwirkend ist. In dieselbe Richtung deuten auch einige von Schieffer- 

 decker x ) mitgeteilten Befunde. 



Die Entwickelungsvorgänge im Bereiche der 

 Fovea centralis. 



Bekanntlich ist die Abweichung von der Kugelform an foetalen 

 Augäpfeln sehr stark ausgesprochen ; der Opticus tritt medial und ein 

 wenig oben zum hinteren Umfange des Bulbus, und während die kür- 

 zere mediale Bulbuswand mit schwachem Bogen dem M. rectus internus 

 anliegt, krümmt sich der laterale Umfang weit stärker, wobei er na- 

 mentlich im hinteren Teile, wo er nicht mit dem M. rectus externus 

 in Berührung ist, etwas nach aussen vom Opticuseintritte einen be- 

 sonders hervorgewölbten Buckel zeigt. In dieser Ausbuchtung, der 

 sogenannten Protuberantia sclerae, findet die Macula lutea, resp. Fovea 

 centralis ihren Platz. 



An der hier gelegenen Netzhautstelle war beim Eröffnen der in 

 Salpetersäure frisch eingelegten Bulbi mit glatter Retina folgendes zu 

 bemerken. 



Die Fovea centralis konnte ich an den Augen von zwei, resp 8V2 

 bis 9 und 8 Va Monate alten Foeten deutlich als vertieften, bezw. durch- 

 scheinenden Punkt erkennen; den Verlauf der Nervenfasern, welcher 

 näher an der Papille dem blossen Auge deutlich war, vermochte ich 

 nicht bis an die Fovea zu verfolgen. Bei zwei jüngeren Foeten — 

 l l J2 — 8 Monate und 24 Wochen alt — konnte ich weder mit blossem 

 Auge noch mit schwacher Vergrösserung etwas auffinden, welches sich 

 mit Sicherheit als eine Fovea erkennen Hess; wie sich später ergab, 

 fand sich hier in der That nur eine sehr schwache, resp. gar keine 

 Vertiefung. Ich musste deshalb einfach ein Retinastück lateral von 

 der Papille, diese selbst enthaltend, herausschneiden und war dann 

 glücklich genug, die erwünschte Stelle glatt in den Schnittpräparaten 

 zu erhalten. Eine innigere Anheftung am äusseren Retinablatt in der 

 Gegend der Macula habe icli nicht beobachtet. 



') »Studien zur vergleichenden Histologie der Retina. Archiv f. mikroskopische 

 Anatomie. Bd. 28. 1886. 



