260 • A - von Töröb, 



f. mit der r. Kaulinie = 47,2° (Oeffnung nach hinten), 



g. mit der Sutura intermedia mediana (spa-pa) = 98,2° (Oeffnung 

 nach hinten), 



h. mit der Lissauer'schen Gesichtsprofillinie (na-pa) = 107,1 o 

 (Oeffnung nach hinten). (Dieser Winkel ist nichts anderes, als 

 der modificierte Camper'sche „angle maxillaire 11 ; der Unterschied 

 besteht darin, dass beim Camper'schen Winkel die obere Linie 

 von oberhalb der Glabella zum hervorragendsten Punkte des 

 oberen medialen Incisivus zieht und class die untere Linie vom 

 basalen Medianpunkt des Unterkiefers [also von gn] zu dem 

 erwähnten Punkte des oberen medialen Incisivus zieht), 



i. mit der deutschen Gesichtsprofillinie bildet sie meinen facialen 

 Gesichtswinkel = 106,8° (Taf. V. Fig. bip). Ueber die Eigen- 

 schaften dieses Winkels werde ich in meiner grösseren Arbeit 

 berichten. 



j. mit dem r. basalen Rand des Unterkiefers (go-gn) den äusseren 

 Winkel x ) ^4 sye = 63,7 °, welcher mit dem inneren *4 syi = 

 116,3 sich zu 180° ergänzt. 



15) Der rechte basale Rand des Unterkiefers (Taf. V. Fig. 5, zwi- 

 schen go = Gonion, Broca und gn = Gnathion) bildet einen Winkel 

 a. mit der r. Orbitalaxe = 34,2° (Oeffnung nach vorn). — Dieser 

 Winkel ist nichts anderes, als der Broca'sche „angle orbito- 

 basilaire", mit dem Unterschied, dass hier die Neigung nur 

 auf der einen Seite, also die lineare Neigung bestimmt wurde. 

 Die Grösse seines Winkels unterscheidet sich nicht wesentlich 

 von derjenigen des Broca'schen Winkels, wie ich dies in meiner 

 grösseren Arbeit darthun werde. Ausser Broca hat meines 

 Wissens nur Herr Renard sich näher mit diesem Winkel be- 

 schäftigt 2 ). Nach den Ergebnissen seiner sorgfältigen Unter- 

 suchungen variiert die Grösse dieses Winkels bei den ver- 



l ) Von diesem (inneren) war schon bei der Schilderung des Unterkiefers die 

 Rede, es ist dieser Winkel der „angle symphysien" ßroca's Dieser wurde direct be- 

 stimmt llü,5°. Der kleine Unterschied von 0,2° rührt daher, dass hier nicht die 

 Neigung der Linie, sondern die Neigung der ganzen basalen Ebene bestimmt wurde. 

 ■ „De variations ethniques du maxillaire inférieur". Par Léon Benard, Doc- 

 a médecin* de la Fac. de Paris. Paris L880. s. p. 1—66. 



