Feinere Anatomie des Gehirnes der Teleostier. 29*3 



longitudinalis angekommen, in schiefer Richtung die anderen Zonen 

 durchläuft, um die sechste zu erreichen. Dort teilt es sich in zwei 

 Zweige; der stärkere geht nach aussen und unten, der andere kehrt 

 nach oben und innen zurück. 



Es scheint, dass alle Fasern, welche diese Bündel zusammensetzen, 

 sich in der besprochenen Schicht verlieren. 



Nachdem so die anatomische Structur des Daches des Lobus opticus 

 gegeben ist, kann man dieselbe mit der Structur der Eminent iae bige- 

 miriae anteriores der Säugetiere vergleichen ? Man kann darauf ohne 

 weitere« eine bejahende Antwort geben. Unter der zahlreichen Schaar 

 von Beobachtern, welche sich mit diesem Teile beschäftigen, findet sich 

 auch Tartuferi [21], der gerade die Eminentiae bigeminae ante- 

 riores mittels derselben Methode studierte, die ich beim Opticusdache 

 der Teleostier angewandt habe. Dieser Beobachter unterscheidet in 

 den Tuberculis bigeminis anterioribus sieben, darunter zwei Binde- 

 gewebsschichten (die erste und letzte) und fünf nervöse, genau so wie 

 es aus meiner Untersuchung hervorgeht. Die Verteilung der Schichten 

 jedoch ist verschieden. Beim Menschen ist die nervöse Zone ober- 

 flächlicher und wird gebildet voa den Fasern des Nervus opticus ', bei 

 den Fischen ist die Nervenschicht mehr nach aussen gelegen und grau. 

 Als Ersatz fehlt die sogenannte graue Haube, welche beim Menschen 

 die fünfte Schicht zusammensetzt, es findet also hier nur eine ein- 

 fache Verschiebung der Schichten statt. 



Die vierte und dritte Schicht entsprechen sich vollkommen, be- 

 sonders wenn man die Abkunft der bezüglichen Fasern in Betracht 

 zieht. Die zwi ite oder graue Centralschicht wird bei den Fischen durch 

 die granulöse Schicht dargestellt. 



So bestätigt auch der histiologische Befund immer die Lehre, 

 welche das Dach des Lobus opticus der Fische als den Eminentiae 

 bigeminae anteriores der Säugetiere homolog ansieht. 



Professor Golgi stellt weiter in seiner Arbeit über das Central- 

 Nervensystem , abgesehen davon, dass er Zellen und Nervenfasern in 

 die zwei Typen einteilt, die ich öfter erwähnt habe, die Vermutung 

 auf, dass die Zellen des ersten Typus, welche mit den Nervenfasern 

 in directer, nicht isolierter Verbindung stünden, motorischer, und die 

 Zellen des zweiten Typus hingegen, die mit den Fasern in indirecter 



