298 R - Fusari, 



Beziehung ständen, sensitiver Natur seien und dass daher die moto- 

 rischen Fasern einen directén, nicht isolierten, und die sensitiven Fasern 

 einen indirecten Ursprung hätten. Nun ist diese Vermutung keines- 

 wegs auf Grund der Resultate der vorliegenden Untersuchungen ge- 

 bildet, im Gegenteil scheint sie mir durch diese eine neue Stütze zu 

 erhalten. In der That nehmen die Nervenfasern der fünften Schicht 

 des Optiçusdaches, welche die Ursprungsfasern des Nervus opticus 

 bilden, ihrerseits als sensitive Fasern einen indirecten Ursprung von 

 dem complicierten Netze von Fibrillen, das in der darunter gelegenen 

 Schicht existiert. 



Litteratur Verzeichnis. 



1. Stieda, Studien über das centrale Nervensystem der Knochenfische. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. XVIII. 1867. 



2. Viault, Recherches histologiques sur la structure des centres nerveux des Pla- 

 giostomes. Archives de zoologie exp. T. V. 1876. 



3. Rohon, Das Centralorgan des Nervensystems der Selachier. Denkschriften der 

 Kaiserl. Akademie d. Wiss. Bd. XXXVIII. 1878. 



4. Vignai, Note sur l'anatomie des centres nerveux du Mola. Archives de zool. 

 exp. Année 1881. Nr. 3. T. IX. 



5. Fritsch, Untersuchungen über den feineren Bau des Fischgehirnes mit beson- 

 derer Berücksichtigung der Homologie bei anderen Wirbeltierclassen. Berlin, 

 1878. — Offener Brief an meine Opponenten in Sachen „Fischgehirn". Zeit- 

 schrift f. wiss. Zool. Bd. XXXVni. 1. Heft. S. 163—166. 



6. Mayser, Vergleichend -anatomische Studien über das Gehirn der Knochenfische 

 mit besonderer Berücksichtigung der Cyprinoiden. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 

 Bd. XXXVI. 



7. Ahlborn, Untersuchungen über das Gehirn der Petromyzonten. Zeitschr. f. 

 wiss. Zoologie. Bd. XXXIX. Heft 2. 



8. Rabl-Rückhard, Zur Deutung des Gehirnes der Knochenfische. Archiv f. Anat. 

 u. Entwicklungsgeschichte. 1882. S. 111 — 138. — Das Grosshirn der Knochen- 

 fische und seine Anhangsgebilde. Archiv f. Anat. u. Entwicklungsgeschichte. 

 1883. Supplem.-Bd. S. 280—322. — Weiteres zur Deutung des Gehirnes der 

 Knochenfische. Biol. Centralbl. III. Jahrg. Nr. 1. S. 21—23. 



9 Mauthner, Beiträge zur näheren Kenntnis der morphologischen Elemente des 



Nervensystems. Sitzungsber. der Kaiserl. Akad. Bd. XXXIX. 1851). 

 10. Itenisseiiko, Zur Frage über den Ban der Kleinhirnrinde bei verschiedenen 

 en Non Wirbeltieren. Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. XIV. 1-S77. 



