333 H. Henking, 



1) Wenn mein Material ohne weiteres für ungeeignet erklärt wird, 

 so kann ich nur wiederholen, dass ich gewissermaassen durch das 

 Material selber an die von mir behandelte Frage herangeführt bin. 

 Gerade die langsame Entwicklung, welche die einzelnen Stadien ver- 

 hältnismässig lange andauern lässt, sowie die bedeutende Grösse von 

 Keimbläschen und Keimfleck begünstigen eine derartige Untersuchung. 

 Eine erhebliche Erschwerung liegt allerdings in den grossen Dotter- 

 massen. Daher ist es sehr wohl möglich, dass sich unter durchsich- 

 tigen Eiern noch günstigere finden. Eine dahin gerichtete Untersuchung 

 habe ich mir schon längst vorgenommen. 



2) Eine Orientierung der Eier, welche „eine der ersten und we- 

 sentlichsten Bedingungen" sein soll, halte ich für ganz unnötig. Seien 

 die Eier kugelig oder gestreckt, ich kann mich nicht auf Untersuchung 

 einer bestimmten Stelle beschränken, sondern muss das game Ei 

 durchforschen. 



3) Den Beweis, dass meine Untersuchungen ungenau seien, weil 

 ich bei Phalangiden keine Richtungskörper „gefunden" hätte, kann ich 

 eigentlich nicht ernst nehmen. Ich glaube kaum, dass irgend jemand 

 beim Lesen meiner Arbeit den Eindruck bekommen hat, als ob ich 

 irgendwie nach Richtungskörpern gesucht hätte. Ich sagte ausdrück- 

 lich 1 ): „Ob ein Ei Richtungskörperchen abgiebt oder nicht, kommt 

 für die hier vorliegende Frage gar nicht in Betracht ; denn hier in- 

 teressieren nur die Kernbestandteile, welche dem Eie noch wirklich 

 angehören". — Uebrigens habe ich gar nichts dagegen, dass Richtungs- 

 körper irgend wann vorhanden sind. Bei den von mir untersuchten 

 Stadien habe ich nebenbei nichts bemerkt, was sofort als solche zu 

 deuten gewesen wäre. 



Ueber meine Untersuchungsmethoden habe ich in der Abhand- 

 lung 2 ) und in meinen „Technischen Mitteilungen zur Entwicklungs- 

 geschichte" 3 ) so ausführlich Rechenschaft abgelegt, dass ich wohl 

 darüber fortgehen kann. 



4) Weiter wird mir vorgeworfen, dass ich in der Litteraturbe- 



l ) i. c. p. 163. 



1 <■.. ,,. 88-90. 

 ") Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie. Bd. III. 1886. p. 470—479. 



