Deber Injection der Milzgefàsse. 357 



Maschenräume, bevor sie sich in die Venen ergiesst. Soweit ich an 

 einem wenig gelungenen Präparate habe constatieren können, bietet 

 die Schildkrötenmilz wesentlich ähnliche Verini Unisse dar, wie die der 

 Amphibien und Vögel, ebenso die Milz der Fische. 



Bei Abschluss der vorliegenden Arbeit erhielt ich noch die Ge- 

 legenheit zur Herstellung von Injectionen und genauerer Untersuchung 

 der Milz mehrerer Exemplare von Lacerta agilis. Der bei makrosko- 

 pischer Untersuchung körnig erscheinende Bau der in der Nachbar- 

 schaft des Pylorus gelegenen Milz dieser Tiere ist einerseits bedingt 

 durch die im Verhältnis zum geringen Umfange des Organes ziemlich 

 grossen und zahlreichen Follikel und andererseits durch die relativ 

 schwache Entwicklung der dieselben einschliessenden Pulpa. Die 

 Gefässverteilung in diesen beiden Organbestandteilen stimmt im we- 

 sentlichen überein mit der bei anderen Tieren nachgewiesenen, d. h. die 

 relativ sparsamen capillaren Arterienäste verlaufen vorzugsweise in 

 den Follikeln und communicieren an deren Peripherie mittels Lacunen- 

 bahnen mit dem ziemlich entwickelten, die Follikel umspinnenden, Netz 

 der venösen Sinus in der Pulpa. Dieses Netz zeigt viel Aehnlichkeit 

 mit dem der Nager, aber während bei letzteren die Pulpa mit ihren 

 Sinus an Masse prävaliert, steht bei der Eidechse die Pulpa den Fol- 

 likeln an Masse nach. Ein besonderer .Typus der Structur und Gefäss- 

 verteilung lässt sich mithin für die Milz der Eidechse nicht statuieren. 

 Die in der Monographie von W. Müller enthaltenen Abbildungen Fig. 7, 

 8 und 9 von Tropidonotus stimmen recht gut mit meinen Präparaten 

 von Lacerta überein, nur möchte ich den zwei letzten Figuren eine 

 etwas andere Deutung geben, als der geehrte Autor, indem ich dessen 

 „Capillaren" teils als venöse Sinus, teils als injicierte Lacunenbahnen 

 glaube auffassen zu müssen. Die in Strieker's Handbuch wiedergegebene 

 Fig. 64 von Müller vermag ich dagegen mit meinen Präparaten nicht in 

 Uebereinstimmung zu bringen. 



Warschau, im Mai 1887. 



Zusatz. Herr Prof. Hoy er war so freundlich, mir eine Anzahl 

 Injectionspräparate zu übersenden, deren ausserordentliche Schönheit 

 ich bestätigen kann. W. Krause. 



