RECHERCHES SUR l'hATTERIA PUNCTATA. 'M 



métatarsiens, et qui d'après lui correspondrait simplement 

 au troisième tarsalien ; les premier et deuxième tarsaliens se 

 seraient déjà soudés aux métatarsiens correspondants. 



Sauf de rares exceptions, j'ai conservé aux muscles de 

 l'Hatteria, les noms et les numéros que j'avais donnés à leurs 

 homologues chez les sauriens et les batraciens. La compa- 

 raison des muscles entre eux sera ainsi facilitée et le seul 

 inconvénient qui en résulte, inconvénient très léger d'ail- 

 leurs, c'est que les numéros des muscles de l'Hatteria ne se 

 suivent pas tous. Il arrive que certains muscles de batra- 

 ciens n'ont pas d'homologues chez les sauriens et récipro- 

 quement. 



Voici comment j'ai établi les noms de mes muscles : je 

 n'ai pas voulu leur donner de noms tirés de l'anatomie 

 humaine ; ces noms ont le grand inconvénient de laisser 

 croire à des homologies insuffisamment justifiées, à mon 

 avis, entre les muscles de l'homme et ceux des sauriens. 

 Je pouvais établir ma nomenclature en prenant comme point 

 de départ, soit les insertions, soit la fonction du muscle ; je 

 me suis arrêté à ce dernier parli et un seul exemple en 

 indiquera la raison. Un muscle a deux insertions, l'une 

 proximale généralement fixe, l'autre distale généralement 

 mobile ; la première peut être variable suivant les espèces, 

 la seconde au contraire est fixe ; un moteur de phalangettes, 

 par exemple , peut avoir son insertion proximale à un 

 niveau plus ou moins haut, tandis que son insertion distale 

 aura forcément lieu aux phalangettes. Pour préciser, pre- 

 nons le Déducteur superficiel du cinquième doigt, son inser- 

 tion proximale est au voisinage du ph du genou, mais sui- 

 vant les espèces, elle est tibialeou fibulaire ; or, un examen 

 rapide suffit à convaincre de l'homologie absolue de ce 

 muscle chez tous les sauriens, malgré cette différence d'in- 

 sertion. Si le nom avait rappelé les deux os auxquels le 

 muscle se termine, il aurait fallu donner des noms différents 

 à des muscles dont l'homologie, je le répète, ne peut être 

 mise en doute. Souvent ces variations dans l'insertion 



