174 RÉMY PERRIEB. 



n'existe pas chez FHaliolis; rassimilation qu'il a proposée 

 tombe par suite d'elle-même. L'uretère des Paludines est une 

 production nouvelle, dont nous n'avons vu jusqu'à présent 

 aucun homologue. L'anatomie comparée permet difficile- 

 ment de résoudre la question. 



En effet, la seule homologie qui s'impose à l'esprit est 

 un rapprochement avec l'uretère des Pulmonés. Mais faut- 

 il voir là un lien de parenté, ou un simple phénomène de 

 convergence, dii à l'adaptation au même milieu? C'est là une 

 question encore à résoudre. La Paludine présente d'autres 

 caractères communs avec les Pulmonés. C'est, d'après les 

 recherches de M. Féhx Bernard, le seul Prosobranche 

 dont l'organe de Spengel puisse être comparé à l'organe de 

 Lacaze-Duthiers des Pulmonés. Simroth a de son côté 

 poussé assez loin la comparaison des cavités palléales dans 

 l'un et l'autre type. Mais d'autre part le système nerveux, 

 et tant d'autres détails anatomiques les séparent, qu'il 

 semble possible de ne voir dans tous ces points communs 

 que des rapports fortuits. 



Si on en croit Jhering, qui a recueilli un certain nom- 

 bre de faits curieux à l'appui de son opinion, les conduits 

 urinifères de la Paludine et des Pulmonés, physiologique- 

 ment analogues, n'ont aucune homologie morphologique. 

 L'uretère de la Paludine en effet est une partie différenciée 

 de la cavité palléale, un emprunt fait à celle-ci. Or d'après 

 Jhering, la cavité pulmonaire des Héhcéens n'est nullement 

 comparable à la cavité palléale. C'est, selon lui, une dépen- 

 dance de la chambre rénale elle-même, un vaste réservoir 

 urinaire modifié en vue de la respiration. L'uretère des Pul- 

 monés ne serait dans ce cas qu'un organe dû à une différencia- 

 lion secondaire, emprunté àla chambre rénale, et débouchant 

 dans la gouttière qui représente, suivant l'auteur allemand, 

 une cavité palléale rudimentaire. Dans ces conditions, il est 

 clair que l'homologie ne pourrait se soutenir. Mais les idées 

 (le Jhering semblent abandonnées aujourd'hui, et on s'accorde 

 à voir dans les deux uretères des formations homologues. 



