REIN DES GASTEROPODES PROSOBRANCHES. iOO 



nault, ni Targument tiré de la Valvéeqni] invoque pour nier 

 le rôle que j'ai attribué aux cellules ciliées de la Littonne. 

 «M.B. Halleret moi, dit-il, avons déjà admis que lorsque dans 

 le rein, il y a deux sortes de cellules, vésiculeuses et granu- 

 leuses, les unes et les autres sont glandulaires. M. Rémy Per- 

 rier n'accepte pas cette manière de voir. Nous trouvons cepen- 

 dant chez la Valvée, où les cellules granuleuses existent seules, 

 la preuve qu'elles peuvent contribuer à la sécrétion rénale. » 



En réalité l'argument ne porte pas. 11 y a ici confusion 

 delà part de M. Garnault. Il faut reconnaître dans le rein 

 des Prosobranches trois sortes au moins de cellules différentes : 



r Des cellules ciliées non glandulaires qu'on trouve dans 

 l'Haliotis, et chez beaucoup de Monotocardes; 



2° Des cellules glandulaires sans vacuoles^ et souvent bour- 

 rées de concrétions. Ce sont les cellules typiques du rein 

 des Diotocardes; 



3° Des cellules glandulaires présentant une vacuole^ à l'in- 

 térieur de laquelle sont les concrétions; celles-ci forment 

 l'élément rénal typique des Monotocardes. 



Icila seconde espèce existe seule. ïl n'est donc pas possible 

 d'y chercher un argument relatif aux cellules de la première 

 espèce. 



m. Glande PÉRiCARDiQUE. — Outre ce rapprochement avec 

 les Diotocardes, la Yalvée nous montre un rapport plus 

 net encore avec ces derniers, par le développement consi- 

 dérable de la glande péricardique. L'oreillette est en effet 

 recouverte de très longues cellules claires, à noyaux péri- 

 phériques, dont la figure 35 montre la forme remarquable. 

 Cette forme est d'ailleurs comparable à celle queGrobben a 

 décrite chez plusieurs Lamellibranches; mais elle se dis- 

 tingue d'une façon curieuse par la longueur exagérée de ses 

 éléments. 



Tous ces traits d'organisation, et d'autres encore, décrits 

 avec soin par M. Bernard, et tirés surtout de la structure de 



