ANNÉLIDES POLYCIIÈTES DES COTES DE FRANCE. 229 



O"'",^ de large (îig. 4). Les protubérances les plus petites 

 sont rangées tout autour des bords de l'élylre qu'elles dé- 

 passent un peu, comme une très petite frange, du côté qui 

 est tourné vers la |)artie extérieure du corps ; les plus grosses 

 se trouvent au centre el à la partie la plus rapprochée de la 

 ligne médiane dorsale. Toutes sont recouvertes de petites 

 écailles, derrière chacune desquelles sort une épine chiti- 

 neuse, longue de 0''''",015, dont la base est cachée par l'é- 

 caille (fîg. 5). Il se mêle à ces protubérances, du côté externe 

 surtout, de petites papilles (0°'°',0i6 de haut) incolores et 

 transparentes en forme de calice (fig. 6), dont quelques-unes 

 (fig. 7) sont surmontées d'un prolongement légèrement bi- 

 lobé; on y distingue nettement le filet nerveux décrit par 

 M. Jourdan. Cette fibre existe aussi dans les protubérances 

 chitineuses où on la découvre par transparence lorsqu'elles 

 sont inclinées sur le côté. Les mêmes dispositions se retrou- 

 vent aux élytres plus grands (3"", 60 sur r",90) et ovales 

 de la 2™' paire. Quant aux élytres suivants, ils offrent quel- 

 ques changements : aucune protubérance ne dépasse le bord 

 qui est complètement lisse, et les plus grosses me parais- 

 sent devenir des verrues convexes en forme de verre de 

 montre dont la circonférence seule est chitineuse; elles 

 sont composées de grosses cellules, comme l'avait remarqué 

 Kinberg (fig. 8). Mac Intosh donne une figure exacte faible- 

 ment grossie de ces élytres (1). 



La trompe descend jusqu'au 12""' segment sétigère. 

 Elle est couronnée de 16 papilles en cône obtus longues 

 de 0°'",42 et renferme 2 paires de mâchoires de Polynoïde 

 d'un brun assez clair n'offrant rien de remarquable. 



Grube a décrit le L. clava sous le nom de Polynoe squa- 

 mata et de Polynoe dypeata\ j'ai pu m'assurer dans la col- 

 lection du Muséum que la Polynoe dorsalis de Marseille doit 

 aussi lui être assimilée. Langerhans en a trouvé à Madère 

 des exemplaires dont il a fait une variété, parce qu'ils n'ont 



(1) loc.ciX, pi. XVIII, fig. 8. 



