232 »E «Aii%T-JOSEpn. 



non seulement des élytres mêmes, mais surtout de leurs 

 excroissances, il sera difficile de donnera VH. impar Johnst. 

 une place bien déterminée. Chez cette espèce, dans tous les 

 cas, tous les élytres sont parsemés de mamelons ronds trans- 

 parents d'oia sortent de petits tubercules incolores qui, vus 

 de côté, ont la forme d'épines creuses et molles. Ces tuber- 

 cules plus gros au centre et près du bord externe (fig. 14) 

 sont beaucoup plus petits au bord antérieur (fig. 15). Mais 

 chez le même individu, tantôt il n'y a que des tubercules de 

 cette sorte à quelques élytres, tantôt à d'autres élytres il s'y 

 joint 8 à 18 protubérances nues, d'un brun foncé, les unes 

 rondes, les autres cylindriques, hautes de 0°'°',1. Dans les 

 deux cas, le bord externe de l'élytre est frangé de papilles très 

 courtes (0'^°',08). C'est la forme que j'ai trouvée à l'île de 

 Rochefort près des Ehbiens (1). 



Chez d'autres exemplaires, au contraire, les élytres sont 

 garnis, au bord externe et sur une partie du bord posté- 

 rieur, d'une frange de papilles atteignant jusqu'à 0°"^,21, 

 dont on retrouve quelques-unes très transparentes et moitié 

 plus courtes, sur toute la surface de l'élytre, et au bord pos- 

 térieur il y a de grosses protubérances toutes nues, au nombre 

 de 4 à 6, les unes sphériques sur un court pédoncule, les 

 autres en massue dont une est plus importante que les autres. 

 C'est la forme que j'ai rencontrée à Grosse-Roche près de 

 Saint-Jacut(2).Enfin il y aune 3™° forme que j'ai observée sur 

 un exemplaire incomplet de Saint-Lunaire et que semblent 

 aussi avoir décrite Malaquin et Hornell. La frange des pa- 

 pilles et les protubérances sont les mêmes que dans la forme 

 précédente, mais les sphères (fig. 16) et les massues (fig. 17) 

 sont couvertes, à leur exlrémité antérieure seulement, d'é- 

 pines les unes simples, les autres sortant au nombre de 2 

 (fig. 18), 3 ou 4 (fig. 19) d'une base commune. La plus grosse 

 massue (fig. 20) dont il a été question à propos de la forme 



(1) Annél. polych. des côtes de Dinard, 4™-^ partie {Ann. des sciences nat., 

 l"»" série, t. XX, p. 202, et pi. XI, fig. 19). 



(2) J6tt/.,lig. 20. 



