ANiNÉLIDES POLYCHÈTES DES COTES DE FRANCE. 433 



che répond aux 45'"^^ et 46"'^ de droite et le 134"*^ de droite 

 aux 134"" et 135"*^ de gauche. 



Un exemplaire plus petit a 14 centimètres de long dont 

 3 centimètres et demi pour les branciiies sur 5 millimètres 

 de large, 8 segments tlioraciques et 195 segments abdomi- 

 naux. Le lobe branchial droit décrit 3 tours de spire. 



L'exemplaire incomplet de Tlle Dumet a 8 segments tlio- 

 raciques et 4 tours de spire au lobe branchial gauche. 



Chez ces 3 exemplaires le sillon copragogue s'arrête avant 

 le r^ segment abdominal. 



On voit que dans cette espèce, comme on l'avait déjàcons- 

 staté, il y a variation dans le nombre des segments thora- 

 ciques, dans la position du lobe branchial en spirale et dans 

 le nombre des spires. 



Sur les branchies d'un des exemplaires, je trouve un Sabel- 

 lip/iiliis Sarsii Glpd. (1). 



Médilerranée. Atlantique. 



Genre MYXICOLA H. Koch [fide Gr. et Glpd.) [Eriogra- 

 phis Gr., Arippasa Johnst.) char, emend. [incl. Leptochone 

 Glpd.). 



Myxicola tnfl'ndibulum Renier (2). 



Myxicola infundibulu.m Renier. Grube, Die insel Lussin und ihre Meeresfauna. Breslau, 

 1864, iD-8, p. 89. — Miitfi. ùber St Malo und Roscoff und 

 die dortige Meeres-besonders die Annelidenfaunu [Abliand. 

 der Schles. gesel/s.,18m-''2,i^. 113). 



— — De Lacaze-Duthiers, A propos de la station des Cliaetoplères 



et des Myxicoles sur la plage de Roscoff et de St-Pol-de- 

 Léon {Arch. de zool. experim., t. I, 1872, p. xxiii). 



— — Claparède, Recherches sur la structure des Annét. sédent, 



in-4, 1872, p. 19, 34, 6->, 69, 73, 83, 94, 96, 97, 100, 101, 103. 

 117, 130-13i, et pi. VI et VII, en entier. 



— — Me Intosh, 071 the arrangement and relations of the great 



{{) Voir Aimél. ■polych. des côtes de Dinar d, 3™^ partie {Ann. des se. nat., 

 1^^ série, t. XVII, p. 266). 



(2) Terebella infundibulum Renier, Tav. alf. d. Conch. adriat., pi. XllI, 

 no 579,181)4 [fide Meneghini) — (fide Clpd.). — Je regrette de ne pas attribuer 

 cette espèce à Montagu, qui le premier l'a bien décrite, et de donner la 

 priorité à Renier sur des indications bien insuffisantes. — Voir pour la 

 bibliographie : Claparède, Suppl. aux Ajinél. du golfe de Naples, 1870, 

 p. 141, et pi. XIV, fîg. 2, et y ajouter les ouvrages ci-joints. 



ANN. se. NAT. ZOOL. V, 28 



