28 E. ©USTAIiET. 



« Longueur de la plus longue penne de la queue, 6 pou- 

 ces (1). » 



Desjardins suppose avec raison que l'individu qu'il décrit 

 est une femelle, d'après l'absence presque totale du collier 

 à peine marqué en dessous par une raie jaunâtre. 



Il ajoute : «Quoique je n'aie pas encore pu voir cet oiseau 

 dans les forêts, je puis assurer qu'il s'y trouve et même assez 

 communément, M. W. Bojer, mon collègue à la Société 

 d'histoire naturelle de l'île Maurice, m'ayant dit qu'il en avait 

 tué plusieurs dans le mois d'octobre 1829, clans le quartier 

 delà Rivière-Noire, dans le milieu des forêts qui couvrent les 

 montagnes de cette partie de l'île. 



a On les sert communément à la table des riches habi- 

 tants... chez M. Genève on les voit quelquefois... En juillet 

 \ 836, Lépervanche et Sauzier ont compté dix grosses Cateaux 

 vertes s'enlevant dans les forêts de la Rivière Noire. Il y en 

 avait à collier et sans collier sur les mêmes branches. Ces 

 Messieurs ont remarqué que le mâle avait un collier ; la 

 femelle a, selon ces Messieurs, la mandibule inférieure noire 

 et même les deux mandibules quelquefois (2). » 



Dans le catalogue manuscrit de la collection de Julien 

 Desjardins je trouve citée également une Cateau verte tuée à 

 Flacq (île Maurice), en mai 1836, par M. Ed. Dupré. 



Si j'ai cru devoir reproduire tous ces détails c'est que le 

 Palœomis eques, que les qualités de sa chair ont fait acti- 

 vement rechercher depuis l'arrivée des Européens à l'île 

 Maurice, paraît être en voie d'extinction rapide (3) et que 

 ses dépouilles sont assez peu nombreuses dans les musées. 

 Le Musée de Brème, la collection Newton, le Brilish Muséum 

 en possèdent chacun un ou deux spécimens, mais le Muséum 

 d'histoire naturelle de Paris n'en a pas un seul. 



(i) m ,162. 



(2) Les individus sans collier à mandibule inférieure noire et mandibule 

 supérieure rouge élaient probablement non des femelles, mais des jeunes 

 mâles (E. 0.) 



(3) Voyez G. Hartlaub, Die Vôgel Madagascars, 1877, p. 224. 



