J 02 E. ©USTAL.ET. 



considéré maintenant comme une simple race du Ph. roseus 

 ou même complètement identifié à ce dernier (1 ). 



Quoi qu'il en soit les Flammants, à quelque espèce qu'ils 

 appartinssent, devaient être jadis assez communs à l'île Mau- 

 rice, et M. Clark, comme sir Edouard Newton, a pu recueillir 

 un assez grand nombre d'ossements de ces Oiseaux que 

 l'amiral Jacob van Heemskerk eut d'ailleurs l'occasion d'ob- 

 server, au milieu du siècle dernier, à côté des Dodos, des 

 Oies, des Canards, etc.. (2). Mais on peut supposer qu'à 

 partir de l'établissement des Hollandais dans ces parages 

 les Phénicoptères abandonnèrent graduellement l'île Mau- 

 rice où ils ne se montrent plus que de rare en rare. Léguât, 

 qui les connaissait bien, sinon de vue, au moins de réputa- 

 tion, ne les cite pas au nombre des animaux de Maurice et 

 ni les manuscrits de Commerson ni ceux de Desjardins ne 

 renferment aucun renseignement sur une espèce quelconque 

 de Phénicoptère. 



j 63. Sarcidiornis mauritianus Newt. et Gad. 



M. Th. Sauzier a recueilli dans le gisement de la Mare 

 aux Songes un métacarpien et un fragment de bassin d'un 

 Anatidé que MM. Newton et Gadow ont rapporté à une 

 espèce éteinte du genre Sarcidiornis , le S. mauritianus (3). 

 Cette espèce, de taille plus faible que le S. melanonotus 

 typique de l'Inde et que la variété [S. africanus) qui est 

 largement répandue dans l'Afrique tropicale et qui se trouve 

 aussi communément à Madagascar, paraît avoir été propre à 

 l'île Maurice où l'on ne rencontre plus, à l'époque actuelle, 

 aucun Oiseau de ce genre. 



On peut même supposer que le Sarcidiornis mauritianus 

 avait déjà cessé d'assister au milieu du xvm e siècle, car Com- 

 merson, qui donne une description latine très détaillée des 



(1) T.. Salvador'!, Cat. B. Brit. Mus., 1895, t. XXVII, p. 9 et 18. 



(2) Voyez ci-dessus, p. 20. 



(3) On additional Bones of the Dodo and other Birds of Mauritius (Tram. 

 Zool. Soc, Lond., 1893, t. XIII, part. VII, n° 1, p. 290 et pi. XXXIV, fig. 1 et 

 2, et Ann. des Se. nat., Zoolog., 1894, 7 e série, t. XVIII, p. 230. (Trad. Sau- 

 zier.) 



