208 E. DE POUSARGUKS. 



que M. Th. Noack, croit y reconnaître un C. nktitans. La 

 présence du C. nktitans dans ces parages si éloignés de la 

 côte occidentale d'Afrique ne présente certainement rien 

 d'improbable, mais cette double inlerprétalion et le manque 

 absolu de détails sur les caractères de la face clans la des- 

 cription de M. Th. Noack, laissent à supposer que la mutila- 

 lion intéressait toute la portion faciale de cette dépouille, 

 de telle sorte qu'on ne peut ni nier ni affirmer chez elle 

 l'existence d'une tache nasale. 



Si tel est le cas, on ne saurait se prononcer qu'avec une 

 extrême circonspection sur l'identité spécifique de cet exem- 

 plaire, étant donnée la ressemblance presque absolue du 

 reste du pelage entre le C. nktitans et le C. pluto. Sans 

 mettre en nul doute la compétence de M. Th. Noack, il y 

 aurait lieu, je crois, d'attendre que de nouvelles découvertes 

 viennent confirmer sa manière de voir. En d'autres termes, 

 dans le cas de mutilation de la face, l'interprétation donnée 

 par H. Bôhm est valable au même titre que celle de 

 M. Th. Noack. Elle me paraît même plus plausible puisque, 

 tout récemment, M. Sclater (1) a signalé la présence du 

 C. pluto sur la rive occidentale du lac Nyassa, d'après une 

 dépouille recueillie par l'explorateur anglais A. Sharpe au 

 cours de son expédition entre le lac Nyassa et le lac Moero, 

 c'est-à-dire dans le voisinage Sud des régions visitées parle 

 D r R. Bôhm. 



10. Cercopithecus ascanias. (Aud.) 



Simia ascanias. Audebert. Hist. nat. Singes et Makis. Fam. IV, sect. II, 



fîg. 13, 1799. 

 Simia petaurista. Lacépède et G. Cuvier. Ménagerie, planche non coloriée, 



1801. 

 Cercopithecus melanogenys. Gray nec Schlegel. Proc. Z. S. Lond., p. 7, pi. IX, 



1849. 

 histrio. Reiehenbach. VollsL Naturgesch. Affen, p. 106, 1863. 

 ascanias. Schlegel. Mus. Pays-Bas. Singes, p. 87, 1876. 

 ludio. Schlegel nec Gray. — — 



— picturatus. M. Santos. Jorn. Se. Math. Phys. Natur. Lisboa, 



p. 95,1886. 



(1) Sclater, Proc. Zoo/. Soc. Lond., p. 97, 1892, et p. 253, 1893. 



