ÉTUDE SUT» LES MAMMIFÈRES DU CONGO FRANÇAIS. 237 



Longueur de la tête et du corps. . . . 



— de la queue 



Rapport entre ces deux dimensions 



m ,933 

 m , c ô68 

 1,6 



S'il faut en croire Schlegel, la distinction entre le P. do- 

 guera et le P. anubis ne serait pas nettement tranchée. 

 « Il est bon de rappeler, écrivait le savant hollandais, que 

 Ton ne parviendra guère à fixer d'une manière décisive les 

 caractères des Papio doguera et anubis, qu'après l'exa- 

 men de séries complètes d'individus tués à l'état sauvage 

 dans les deux principales localités qu'ils habitent. » 



Le P. anubis ne nous est malheureusement connu que 

 par une courte description et une figure peu concordantes 

 publiées par F. Cuvier; et les zoologistes sont loin d'être 

 fixés sur l'identité de cette espèce et sur son aire d'ha- 

 bitat. 



Certains auteurs, Wagner (1) le premier, comparent YA- 

 nubis au Babouin dont il ne serait qu'une variété à pelage 

 vert. Pucheran (2), au contraire, l'en sépare d'une manière 

 absolue, ainsi que du P. olivaceus (1. Geoff.), distinction que 

 Is. Geoffroy (3) n'admet qu'avec doute. Schlegel (4) est plus 

 explicite et affirme au contraire nettement l'identité de ces 

 deux espèces. Suivant cette dernière opinion, le P. anubis 

 habiterait le long des côtes du Bénin, tandis que d'après 

 Monteiro (5), on le trouverait à Cuio-bay sur un point de la 

 côte d'Angola assez reculé dans le Sud ; ce qui autoriserait 

 à rapprocher VA nubis du Chacma P. porcarius (E. Geoff.) 



(1) Wagner, Schrebers Saugeth. (SuppL), p. 63, 1855. 



(2) Pucheran, Rev. et Mag. de ZooL, p. 244, 1857. 



(3) Is. Geoffroy, Catalogue des Primates, p. 34, 1851, 

 (4ï Schlegel, Sing. Mus. Pays-Bas, p. 125, 1876. 



(5) Monteiro, P. Z. S. London, p. 238, 1863. 



