SaVi E. I>E 1MHJSAKUUES. 



rt-/*(6 spécimens). M. de Brazza, 1885. Congo français. 

 g.çfU. Thollon^ 1886, Franceville. 



h-l (5 spécimens). M. J. Dybowski, juillet 1891 et mai 1892. Brazzaville et 

 rivière Kemo. 



Ce Galago est trop bien connu pour qu'il soit utile d'en 

 donner ici une description, il suffit de parcourir les nom- 

 breux travaux indiqués dans la bibliographie, et en particulier 

 l'excellente diagnose de YOtolicnus Peli donnée par Tern- 

 minck, pour se faire une idée très exacte de sa forme, de 

 ses dimensions et des teintes de sa livrée. Quant aux par- 

 ticularités crâniennes qui ont déterminé les auteurs à créer 

 un nouveau sous-genre pour cette espèce, je renverrai aux 

 travaux de Dahlbom, Gray et Mivart('l) et au mémoire que 

 j'ai déjà fait paraître à se sujet. 



On sait actuellement que le Galago de Demidoff n'est pas, 

 comme on l'a cru longtemps, localisé le long du littoral 

 Ouest de l'Afrique, depuis le Sénégal jusqu'à l'embouchure 

 du Congo, mais qu'il se propage très avant dans l'intérieur; 

 Schweinfurth l'a rencontré en 1870 dans le Niam-Niam, et 

 Emin-Pacha en 1884 dans le district de Monbuttu. L'ex- 

 trême limite orientale reconnue de son aire de dispersion, 

 se trouve ainsi reportée jusque dans la partie Nord-Est du 

 bassin du Congo. Les nombreux spécimens recueillis par 

 les explorateurs français démontrent que cette espèce est 

 très abondamment représentée dans nos possessions con- 

 golaises. 



24. Galago (Hemigalago) anomurus. (Nov. spec.) 



Galago {Hemigalago) anomurus. De Pousargues. Bull. Soc. Zool. France, 



t. XVIII, p. 51, 1893. 

 — — — De Pousargues. Nouv. Arch. Mus. Paris, 



3 e série, t. VI, p. 158, pi. II, 1894. 



a. tf semi-adulte. M. J. Dybowski, 12 mai 1892 j poste de ]a Misgi0n sur ]a 



b. Ç adulte. — 16 mai 1892 J 

 v. (J — — 17 mai 1892 ) 



rivière Kemo. 



Dans le travail ci-dessus indiqué j'ai démontré que, par la 



(1) M. St. George Mivart, On the crania and dentition of Lemuridae 

 (Proc. Zool. Soc. Lond., p. 648, 1864). 



