252 E. DE POUSARGUES. 



Elisabeth, dans la baie Algoa. Si l'on admet avec ce savant 

 zoologiste l'identité spécifique de YE. gambianus et de YE. 

 crypturus (Pet.) (1) il faudrait même prolonger celte zone en 

 remontant la côte orientale d'Afrique à travers le Natal et 

 le Mozambique jusqu'au Zambèze. Mais cette dernière opi- 

 nion n'est pas partagée par lous les auteurs, notamment par 

 M. Barboza du Bocage (2), dont la manière de voir est basée 

 sur de sérieux arguments. L'émineut naturaliste portugais 

 a constaté en effet, chez une femelle adulte <¥ Epomophorus 

 crypturus de Mozambique de provenance absolument cer- 

 taine, que « les plis du palais étaient identiques, comme 

 forme et comme position, non pas à ceux de YE. gambianus, 

 mais à ceux de YE. macrocephalus (Og.), et que le 5 e bour- 

 relet présentait la forme caractéristique du 5 e pli chez la der- 

 nière espèce ». Comme ces mêmes caractères se retrou- 

 vent absolument identiques chez YE. minor (3) de Zanzibar 

 et qu'on leur attribue non sans raison une importance émi- 

 nemment spécifique, il y a lieu, je crois, de prendre en très 

 sérieuse considération la remarque suivante de M. Barboza 

 du Bocage (4) : « Sous le rapport des dimensions, fi?, cryp- 

 turus nous semble intermédiaire à YE. macrocephalus de 

 l'Afrique occidentale, et à YE. minor du Zanzibar. 11 y aura 

 peut-être lieu de considérer celui-ci et YEmopophorus de 

 Mozambique comme variétés géographiques de YE. macro- 

 cephalus. » Il ressort de ces faits bien précis, que l'aire d'ha- 

 bitat de YE. gambianus doit être restreinte à la côte occi- 

 dentale d'Afrique; ce Cheiroptère serait, paraît-il, très 

 commun dans l'Angola, ainsi que l'a reconnu l'explorateur 

 d'Anchieta, qui l'a rencontré dans presque toutes les locali- 

 tés qu'il a visitées. 



(1) Peters, Reise n. Mossambique. Sàugeth., p. 2(î, pi. V et pi. XIII, fig. 1 

 à 6, 1852. 



(2) Barboza du Bocage. Jorn. Se. nat. Lisboa, 2 e série, n° 1, p. 4, 1889. 



(3) Dobson, Proc. Zool. Soc. London, p. 715, 1879. 



(4) C'est également l'opinion de M. 0. Thomas, qui admet la validité 

 spécifique de ÏEpomophorus crypturus (Pet.) (Proc. Zool. Soc. Lond., p. 137, 

 1894). 



