ÉTUDE SUR LES MAMMIFÈRES DU CONGO FRANÇAIS. 323 



Le fond de la robe chez ces deux spécimens est d'un 

 « gris légèrement teint de rougeâtre, » et répond, par cette 

 coloration, à la forme F. celidogaster de Temminck; ces 

 mêmes dépouilles se rapprochent au contraire du type 

 F. aurata = chrysothrix du même auteur, par l'absence com- 

 plète, sur les parties supérieures, détaches plus foncées que 

 le reste du corps. Ce n'est que vers le milieu des flancs que 

 commencent à percer vaguement de nombreuses petites 

 maculatures d'un « brun couleur chocolat » qui augmentent 

 de dimensions, et se détachent de plus en plus nettement 

 sur le fond de plus en plus clair à mesure que l'on s'éloigne 

 de la ligne médiane supérieure. Sur le dessous du corps 

 et le haut de la face interne des membres, ces taches 

 très foncées forment, ici des bandes peu étendues, là de 

 larges plages arrondies qui ressortent vivement sur le fond 

 blanc du pelage. La queue, sans aucune tache ni annula- 

 tion, se rapporte également au type chrysothrix. Sa face su- 

 périeure, de même teinte que le dos, est marquée le long 

 de la ligne médiane d'une étroite bande d'un brun noirâtre, 

 plus foncée que la couleur dominante du pelage, et qui vient 

 se perdre dans la tache noire apicale. 



La plus grande de ces peaux (b) mesure 82 centimètres 

 pour la tête et le corps, et 38 pour la queue. 



Le Felis chrysothrix n'avait été signalé jusqu'ici d'une 

 manière certaine que le long des côtes de la Guinée supé- 

 rieure; suivant Temminck, c'est dans le pays des Achan- 

 tis qu'on le trouve le plus fréquemment. Mais la présence 

 de ce Félin dans le Gabon et le Congo français ne saurait 

 plus actuellement être mise en doute ; ce fait avancé par 

 M. Noack, à propos d'une dépouille de F. neglecta achetée 

 aux nègres de Banana, se trouve ici pleinement confirmé. 

 Suivant M, Sclater, cette même espèce se rencontrerait 

 aussi au Sud du Congo dans les possessions portugaises 

 de l'Angola; il est à noter toutefois que cette assertion 

 n'est basée que sur l'examen d'une seule peau plate, fai- 

 sant partie d'une collection, rassemblée à Bembe par M. J. 

 Monteiro, et que M. Barboza du Bocage n'indique pas cette 

 espèce dans sa Mammalogie d'Angola. 



