ÉTUDE SUR LES MAMMIFÈRES DU CONGO FRANÇAIS. 365 



vier fait exception et est indiqué comme provenant de 

 Fernando-Po. Mais devant ce fait absolument isolé, on est 

 en droit de considérer comme très acceptable l'hypothèse 

 émise par M. 0. Thomas : à savoir que ce spécimen ne serait 



AFRIQUl 

 NORD 



SCIUR0M0RPHES. (Partim.) 



AFRIQUE OUEST 



Ouest 



du Niger. 



A..\S.Aabinni. 

 (Gr.) 



Entre 



Congo et Ni 



S. lemnis- 

 catus. (L.) 

 S.minutus. 

 (Du Chail). 



P. 'S. punctatus. (Tem. 



S. poensis. (A. Smit.] 

 u. S. pyrrhopus. (Guv.) 

 E. S. ebii. (Tem.) 

 S. \S. Stangeri. (Water.' 



AFRIQUE 

 EST 



U.IS. mutabi- 

 U/s.(Pet.) 



AFRIQUE 

 SUD 



S. palliatus. (Pet.) 

 S. cepapi. (A. Smith. 

 S. congicus. (Kuhl.) 



N.l S. Bôhmi. (Reich.; 



R.lS. rufobrachiatus. (Waterh. 

 D.\S.annulatiis. (Desm.) 



pas originaire de Fernando-Po, mais aurait été importé vi- 

 vant dans cette île de la côte opposée. 



La présence du Se. pyrrhopus anerythrus à Bangui, dans 

 la vallée de la Kémo et jusque dans le bassin supérieur du 

 Chari, oblige à modifier les limites fixées par M. 0. Thomas 

 pour Taire de dispersion de celte dernière variété. Si le Se. 



