146 DE )^AIi\T-JOi»EPn. 



en général entremêlées d'algues filamenteuses avec lesquelles 

 on ne peut les confondre sont moins fragiles que les autres, 

 qui sont dures et cassantes ; elles sont beaucoup moins lon- 

 gues aux 2 derniers segments. On en a observé de semblables, 

 au moins quant à la longueur, chez la Maldane filifera 

 Verr. (1), chez la Maldane tennis Theel (2) [Nicomachella 

 tennis Lev.) (3), qui sont pour moi des Petaloproctus, et enfin 

 chez le Petaloproctus socïalis Andrews (4). 



Aux 7 et quelquefois même aux 8 segments qui précèdent 

 l'anteanal, il y a sur le dos entre les 2 mamelons sétigères 

 un appendice charnu massif très saillant se terminant en 

 une pointe obtuse (fig. 187), dirigée vers l'extrémité inférieure 

 du corps et qui n'est pas adhérente au dos. Ces appendices ne 

 sont séparés que par les 2 mamelons sétigères des 2 tores 

 uncinigères. Ils ressemblent à ceux de la Maldane cristagalli 

 Clpd., qui n'est peut-être qu'un Petaloproctus terricola. 



Le segment anal caractéristique achète (fig. 188) se ter- 

 mine par une spatule concave à bords relevés plus étroite du 

 côté dorsal, s'élargissant du côté ventral où il y a une petite 

 échancrure qui n'existe pas toujours. L'anus plissé s'ouvre à 

 la surface de la spatule, non pas au centre, mais dans la 

 partie la plus rapprochée du ventre. Chez les Maldane il 

 s'ouvre dans le dos de l'animal, au-dessous de la plaque 

 anale. Pour cette raison, entre autres, on ne peut con- 

 fondre les Petaloproctus avec les Maldane, comme le vou- 

 drait Claparède. Sous le segment anal, du côté ventral, il 

 existe 2 ou 3 replis saillants qui ne se prolongent pas sur le 

 dosetqu'onpeut regarder comme des rudiments de segments. 



(1) Verrill, 'Notes of récent additions to the marine Invertebrates of the N. E. 

 Goast of America {Proceed. ofthe U. S. National Hduseum, t. H, 4 879. Washington, 

 in-8, p. 179). 



(2) Theel, Annélides des mers de la Nouvelle-Zemble [K. Svens, Vet. Akad, 

 Handlingar, t. XVI, n° 3, 1879, p. 57). 



(3) Levinsen, System, geog. Oversigt over de Nord. Annul. [Vidensk. Meddels. 

 Copenhague, 1884, p. 146). 



(4) Andrews, Report upon the Annel. polycli. of Beaufort [North Carolîna) 

 {Proceed. ofthe U. S. National Muséum, t. XIV, 1891, p. 295). 



