176 OE liAI^T-«IO!§»E:PII. 



général 3 et une fois 4 branchies (1) et chez la Pista inter- 

 média Webst. et Benedict qui en a 3 et où ces auteurs 

 pensent qu'il doit y en avoir 4 (2)? Quant à la forme des bran- 

 chies (dans les genres où il y en a), elles sont ou rameuses 

 (plus ou moins arborescentes, ou en buisson, ou en spirale, 

 ou en pinceau, etc.), ou cirriformes, ou subulées comme 

 celles des Ampharétiens (Eupista Me Int., Euthelepus Me 

 lut.); mais dans les genres k branchies rameuses il vient se 

 mêler des espèces à branchies cirriformes (Am/;AzVnVe cirrata 

 O.-F. Miill.) et si l'on veut faire de la forme des branchies un 

 caractère de premier ordre, on est conduit à séparer l'un de 

 l'autre des genres comme les genres Pistah branchies rameu- 

 ses et Eupista hhvdinohie^^ subulées, qui se ressemblent sous les 

 autres rapports, ou à rapprocher des genres comme Eupista 

 et Euthelepus qui ont des branchies subulées mais différent 

 pour le reste. La direction des rangées des plaques onciales 

 ne donne pas non plus un caractère bien satisfaisant : VAm- 

 phitrite gracilis Gr. a une double rangée opposée qui n'est 

 qu'engrenante chez les autres Aniphitrite ; la Pista cretacea 

 Gr. et la Pista macuiataYon Marenz. ont une rangée double 

 légèrement engrenante qui n'est qu'alternante chez les autres 

 Pista; la Nicolea gracilibranchis Gr. Semper. a une rangée 

 double engrenante et la Nicolea venustula Mont, une rangée 

 unique alternante, la Polymnia nebulosa Mont, une rangée 

 double engrenante et le P. Nesidensis D. Ch. une rangée 

 unique alternante. La forme des soies et le numéro du seg- 

 ment où apparaissent les premiers faisceaux sétigères sont 

 des caractères déjà plus stables. Mais celui qui me paraît le 

 plus utile, comme à von Marenzeller, est celui qu'on tire de 

 la forme des plaques onciales. 



Je le prendrai pour' base de la classification des Am- 

 phitritea^ quoique ce soit peut-être prématuré, beaucoup 



(i)lnvertebrate animais of Vineyard Sound [U. S. Comm. of fish and fisheries, 

 part. I, Wash., 1873, p. 614). 



(2) Webster and Benedict, The Annelida Chœtop. from Provincetown {U. S. 

 Comm. offlsh and fisheries, part. IX, 1884, Wash., p. 734). 



