ANNÉLIDES POLYCHÈTES DES COTES DE DINARD. 375 



je pense qu'on doit maintenir celte dernière espèce 

 dans le genre Apomotas, Marion lui attribuant des soies en 

 faucille précédées d'un limbe (t) et disant dans le texte (2), 

 que les soies thoraciques de VA. similis rappellent celles 

 de l'A. ampuUi férus . Quanta la Protida de Molyneux, avant 

 de la verser dans le genre Protula, il faudrait peut-être 

 vérifier si les soies d'Apomatiis manquent au thorax. Pro- 

 visoirement, outre la présence des soies d'Apomatus au 

 thorax, je laisse comme caractère secondaire au genre 

 Apomatus l'existence d'un opercule globuleux. 



J'ai déjà parlé plus haut (p. 365) des soies de Salmacine 

 thoraciques découvertes par Von Marenzeller chez les Pro- 

 tida. En admettant qu'elles aient des denticules à leur extré- 

 mité, le long limbe qui les précède ne ressemble en rien à 

 celui des soies thoraciques à' Apomatus. Il n'en est peut-être 

 pas de même de celles de la Protula Marioni VonMarenz. (3). 

 Ici le limbe est plus large et beaucoup plus court, et se rap- 

 proche de celui des soies à' Apomatus. Les soies abdominales 

 rappellent celles de r A. «5???/)w//2/^n^5, et Von Marenzeller n'est 

 pas éloigné de croire que les deux espèces doivent se con- 

 fondre. 



En résumé, il me semble que les Protula n'ont ni soies 

 thoraciques à' Apomatus.^ ni opercule globuleux, caractères 

 qui sont ceux du genre Apomatus. 



Méditerranée. Atlantique. 



(1) Annélides du golfe de Marseille , loc. cit., pi. XII, fig. 24, b. 



{2)Ihid.,ip. 97. 



(3; Ber. der Comm. furEvforsch. derJEstl.Mittelm. VL Zool. Ergebn. Il.Poly- 

 chœten des Grundes [Denhs. der k. Akad. der Wiss. zu Wien, t. LX 1893, 

 pi. III, fig. 10, 6). 



