ÉTUDE SUR LE^ MAMMIFÈRES DU CONGO FRANÇAIS. 47 



venir plus loin sur les principaux caractères crâniens qui 

 permettent de distinguer cette espèce du C. melanorheus. 



Le C. monticola n'a jamais été signalé jusqu'à présent au 

 Nord du Congo (1 ), aussi ne citerai-je que sous toutes réserves 

 IN 'Ganciu et Brazzaville comme lieux de provenance des spéci- 



AFRIQUE OUEST 



Ouest du Niger. 



C. sylvicultor. 



(Af.) 

 c. Jentinki . 



(Thos.) 



R.lC. rufilatus. 



I (Gr.) 



D.|C. dorsalis. 

 (Gr.) 



Entre Congo et Niger, 



LMC. melano- 

 prymnus{GT.) 



A.IC. nigrifrons . 



I (Gr.) 



D^ \C. dorsalis cas- 

 \taneus{Thos.) 



0.|C. 0^i%i(Wat.) 



C. leiicogaster 

 (Gr.) 

 C. callipygus. 



(Pet.) 



P. ! C. 7iiger. (Gr.; 



lVI.IC. Maxwelli. 

 (H. Sm.) 



Z. le. Doriœ. 



I (Og.) 



C.|C. melano 

 rheus. (Gr.) 



AFRIQUE EST 



c. spadix. 



(True.) 

 C. Harveyi. 



(Thos.) 



AFRIQUE SUD 



N.|C. natalensis. 

 (A. Sm.) 



B. I C. monticola. (Th.] 



C^ I C. dequatorialis. (Mtsch. 



S^lS. coronata. 

 (Gr.) 



SMS. ahyssinica. 

 (Thos.) 



S. I S. Grimmi. (L. 



(l) Thunberg, toutefois, affirme n'avoir constaté aucune différence entre 

 le C. monticola type du Sud de l'Afrique, et un spécimen de Céphalophe du 

 Musée de Stockholm rapporté par Afzélius de Sierra-Leone. Depuis cette 

 époque aucun cas analogue n'a été signalé pour la faune mammalogique 

 des Côtes de Guinée; il est donc permis de supposer que le spécimen dont 

 parle Thunberg, ne provenait pas directement de Sierra-Leone, et qu'il y 

 avait été importé. 



