224 FÉlilX BERIVARD. 



long. Sa ressemblance extérieure avec Scwberetia est frap- 

 pante: même forme ovoïde; manteau présentant une large 

 fente pédieuse ventrale, par où passe un pied linguiforme, 

 byssifère , en avant duquel se voit le capuchon palléal 

 contracté, dont les bords sont un peu repliés en arrière 

 (PI. I, fîg. 1 à 4). 11 existe de même un court siphon anal (S). 



Les différences consistent en ce que chez Chlamydoconcha 

 la forme est plus renflée; les valves ne sont pas visibles par 

 transparence; l'orifice anal est dorsal et non ventral, enfin 

 le manteau est hérissé de papilles, tandis que sa surface 

 ventrale est simplement rugueuse chez Scioberetia. 



Une différence plus importante consiste dans la présence 

 d'une cheminée palléale (Z), située &ur la hgne médiane de 

 la face dorsale, un peu en avant. Elle est déjà saillante sur 

 l'animal contracté, et doit l'être bien davantage sur l'animal 

 épanoui, d'après Orcutl. Ses parois sont tapissées de très 

 nombreuses papilles tentaculiformes, fort petites. Elle ne 

 donne pas accès dans la cavité palléale. Mais nous verrons 

 des différences bien plus capitales dans les dispositions 

 anatomiques. 



§ 2. — Le manteau. 



Région dorsale du manteau. — En fendant le manteau 

 dorsalement, du capuchon antérieur à la cheminée anale, 

 en passant par la cheminée dorsale antérieure, on ne ren- 

 contre pas tout d'abord la coquille, mais on arrive dans une 

 cavité, creusée entre deux lobes superposés du manteau. La 

 cheminée dorsale en question fait communiquer celte cavité 

 avec l'extérieur (PI. H, fig. 19, X). 



Le lobe extérieur épais, musculeux, n'a aucun rapport 

 avec la coquille : celle-ci, le lobe extérieur enlevé, n'est 

 encore visible que par transparence dans l'épaisseur du lobe 

 interne beaucoup plus mince, et il faut donc encore dissé- 

 quer une nouvelle membrane pour avoir les valves à nu 

 (PI. I, fig. 5). Sur les côtés, les deux lobes se soudent au 



