262 HEIVfôV \¥. BUOL.¥:ilA]\jrV. 



YÎdus sont plus petits; à mesure que l'animal se développe 

 les parties claires tendent à s'obscurcir et à disparaître, 

 tandis que la bande dorsale élroile foncée subsiste et est ton- 

 jours reconnaissable. 



Enfin je n'ai pas trouvé de différences spécifiques de quel- 

 que valeur entre 17. affinis et le Schizophyllum fiisco-unili- 

 neatum ou ses variétés. 



Si maintenant nous comparons les indications de Lucas 

 relatives à la distribution de ces deux espèces, nous remar- 

 quons qu'à une exception près, Oran, elles proviennent des 

 mêmes localités, c'est-à-dire des « environs d'Alger, de Phi- 

 lippeville, de Constantine, de Bône et du cercle de La Galle ». 



SCHIZOPHYLLUM [Apareiulus] lapidarium Lucas, 1846, 

 (PI. 3; fig. 11 à 21.) 



' Coloration gris ardoise; les segments sont bordés posté- 

 rieurement de brun violacé sur le dos, passant sur les 

 flancs au jaune doré, d'où une coloration tranchée, beau- 

 coup plus foncée sur le dos. Tête, dernier écusson, valves 

 anales et membres brun violacé. 



Corps cylindrique, épais, ramassé, un peu aminci dans les 

 cinq premiers anneaux et très brusquement rétréci dans les 

 quatre derniers ; lisse, brillant, sans reflet soyeux. 



Segments au nombre de 47 environ. 



Tête lisse, brillante; six fossettes piligères sur la lèvre 

 supérieure ; suture labiale nulle ou indistincte, remplacée 

 généralement par des stries transversales discontinues et 

 irrégulières. Pas de sillon entre les antennes ni sur le 

 front ; le sillon médian du vertex distinct. 



Yeux écartés d'au moins trois fois leur grand diamètre. 

 Ocelles nombreuses, bien distinctes, en 8 rangées (9.9.9.9. 

 8.7.6 =57).: 



Antennes non claviformes, assez longues, dépassant le 

 bord du deuxième segment. Proportions observées : 1" ar- 

 ticle, 0"",20 ; 2"^ art., 0"",70 ; 3° art., 0"",60 ; 4^ art., 0"",50; 



