28 



F. BERNARD. 



Considérons (fig. 1), dans le voisinage du sommet ou de la 

 charnière, deux points homologues, c'est-à-dire tels que l'un 

 présente d'une manière indiscutable les mêmes propriétés 

 qu'avait l'autre à une époque ontogénique plus ancienne : 

 par exemple, deux points A, B, situés sur une même côte 

 rayonnante, ou sur le bord de la lunule, ou mieux encore 

 dans une Cythérée ou une Cyprine, deux points situés sur le 



bord du sillon ligamentaire 

 et faisant partie de deux 

 stries d'accroissement voi- 

 sines, EA, FB. 



Le segment de ligne 

 droite qui joint ces deux 

 points marque le déplace- 

 ment idéal du point A 

 dans le cours du dévelop- 

 pement, et mesure l'ac- 

 croissement de la coquille 

 au point considéré. Proje- 

 tons A B sur deux droites 

 rectangulaires; l'une, AT, 

 tangente à la strie d'ac- 

 croissement au point A ; 

 l'autre , AR , normale à 

 cette strie. Il est évident 

 que l'accroissement AB 

 peut se décomposer en 

 deux: l'un, AD, que nous appellerons Y accroissement tangen- 

 tiel', l'autre, AC, que nous appellerons accroissement radial. 

 Si AB est à 45° de la strie d'accroissement, les deux accrois- 

 sements composants sont égaux. L'accroissement tangentiel 

 sera d'autant plus considérable, relativement, que AB sera 

 plus rapproché de la strie d'accroissement (exemple : les 

 bords de la charnière du Solen), et inversement. Si l'accrois- 

 sement tangentiel était à peu près nul, la coquille se dé- 

 velopperait en un tube cylindrique (Dentale, Vermet). Si 



Fig. 1. — Schéma relatif à l'accroissement 

 des coquilles. On suppose les deux valves 

 vues par la face dorsale, légèrement écar- 

 tées. — S, sommet; L, ligament. 



