lo6 F. BEBXAIID. 



5° Celles-ci, en évoluant chez l'adulte, produisent les can- 

 nelures bien connues des Huîtres. 



6° Elles semblent aussi se confondre avec celles qui ornent 

 les grosses dents cardinales. 



Voilà donc toute une série de productions qui paraissent 

 aussi dislinctes que possible quand on examine les adultes 

 dans les cas habituels, et qui cependant sont impossibles à 

 séparer et à définir d'une manière précise. 



Nous dirons donc que, dans la série des Monomyaires, les 

 dents dysodontes réalisent les modes de croissance les plus 

 divers, sans acquérir, ni comme nombre, ni comme posi- 

 tion, la moindre fixité. Ce sont manifestement des produc- 

 tions régressives. 



B. — Les dents cardinales des pectinidés, spondylidés, 



PLICATULIDÉS. 



Tout au contraire des dents dysodontes les dents cardi- 

 nales du groupe en question se présentent avec un carac- 

 tère remarquable de fixité. Il y a constamment de part et 

 d'autre une dent gauche (II) comprise entre deux dénis 

 droites (/ et III). La dent III peut devenir faible (Dimya) 

 ou indistincte [Pectinidés). 



Deux problèmes se posent au sujet de ces dents : 1° Quelle 

 est leur relation morphologique avec les dents dysodontes? 

 2° Quelle est leur relation avec les dents des Taxodontes, et 

 . la formule proposée est-elle justifiée ? Malheureusement les 

 documents recueillis relativement aux débuts de l'embryo- 

 génie, portant sur une seule espèce, ne me permettent pas 

 d'être très précis dans les réponses. 



1° Nous savons que chez Plicatula ramosa les dents 1 et 11 

 sont très précoces et se montrent assez loin du bord, indé- 

 pendamment de toute côte externe ou interne. Si donc ces 

 dents sont les homologues de dents dysodontes, en tout cas 

 leur spécialisation est très précoce. La disposition de ces 

 dernières, qui viennent se mettre en série avec la dent III, 

 ne fournit pas cependant à cet égard un argument décisif. 



