160 F. KEKVtlli» 



logues, et à pouvoir tirer de l'étude du développement des 

 éclaircissements sur les divers problèmes qui se posent. Or 

 il n'en est rien. Le développement des Nucules se présente 

 avec une certaine complication apparente et présente un 

 caractère d'accélération telle que les interprétations sont 

 fort difficiles. Le cas des Lédidés paraît plus simple ; mal- 

 heureusement il est encore fort mal connu ; les genres 

 Malletia, Yoldia ne sont pas communs, et les matériaux 

 recueillis sont peu abondants. Heureusement la connais- 

 sance des Taxodontes paléozoïques, qui sera l'objet du cha- 

 pitre suivant, éclaircira le problème des Nuculacés. 



§ i. — Les Nuculidés. 



J'ai pu suivre les premiers stades du développement de 

 Nucula sur trois espèces actuelles : N. nucleus, de la Man- 

 che, une espèce de l'île Stewarl, et une espèce de Hong- 

 Kong. La prodissoconque libre n'a malheureusement pas 

 été observée. Les stades suivants, grâce à des matériaux 

 abondants, sont déterminés avec certitude, bien que l'as- 

 pect soit au début bien différent de celui des Nucules 

 adultes ou de celui des autres Taxodontes de même taille. 

 Mais la forme très spéciale de la prodissoconque, surélevée 

 en avant, la présence précoce de la nacre, et surtout la per- 

 sistance des premières dents aux stades où les dents défini- 

 tives sont développées, tous ces caractères ne laissent aucun 

 doute sur la détermination. Tout au début de la dissoconque 

 le plateau cardinal est déjà développé, et porte des dents à 

 sa surface ; il est rétréci en son milieu et porte la fossette 

 ligamentaire. 



Dans ma deuxième note préliminaire (p. 75) j'attribue 

 à Nucula placent ina Defr., du Miocène de Dax, une prodis- 

 soconque pourvue d'un plateau cardinal saillant, et d'une 

 double bande crénelée, courte, limitée à la région dor- 

 sale (fig. 19). Or je n'ai pas retrouvé, chez les Nucules 

 actuelles, les crénelures en question au début de la disso- 

 conque, et la prodissoconque de N. nucleus est fort diffé- 



_ 



