RECHERCHES SUR LA COQUILLE DES LAMELLIBRANCHES. 167 



peu nombreuses, ce qui facilite les comparaisons avec les 

 ïaxodontes. En second lieu , l'on peut faire appel à un groupe 

 deTaxodontes Siluriens, les Cténodontidés, qui présentent des 

 dents nombreuses, mais bien moins arquées et aiguës, et 

 portées sur un plaleau cardinal rudimentaire ou nul. Il n'est 

 pas impossible de passer par ceux-ci du type dysodonle à 

 test mince et à dents multiples à celui des Nuculidés où le 

 test s épaissit et les dents se spécialisent. Quant aux dents 

 dorsales, qui disparaissent toujours tôt ou tard, elles sont 

 évidemment comparables aux premières dents //et 77/ des 

 Pectunculidés et des Hétérodontes, et subissent un reploie- 

 ment précoce. Mais l'irrégularité de leur disposition com- 

 parée à la précision et à la simplicité de la disposition des 

 dents ultérieures ne se laisse pas expliquer facilement. 



CHAPITRE YI 



LES TAXODONTES ET LES ANISOMYAIRES PALÉOZOÏQUES. 

 § 1. — Remarques générales. 



Variété de la faune du paléozo'ique ancien. — Quand on 

 étudie l'ensemble de la faune des Lamellibranches antérieurs 

 au Carbonifère, on est frappé de quelques différences pro- 

 fondes qui se manifeslent avec la faune actuelle, ou même 

 avec celle qui suit le Trias. En premier lieu, dans un grand 

 nombre de cas, les divisions en familles sont beaucoup moins 

 nettes, des transitions apparaissent entre des groupes que 

 l'on cherche à définir d'après les formes récentes, mais entre 

 lesquels la répartition ne peut plus être faile rigoureuse- 

 ment. Frech (32) a bien mis en évidence ce principe que les 

 cadres établis pour la classification des formes récentes ne 

 conviennent pas pour répartir les formes anciennes, même 

 en faisant les intercalations nécessaires. 



Frech n'a fait porter ses études que sur les Anisomyaires, 

 mais le principe me paraît s'appliquer aussi aux Taxodontes 



